Gesta collationis Carthaginensis 7.49.1
Emeritus episcopus dixit. Longo volumine praeterito judicio quasi mandati tenorem pars adversa prodidit.
PL 11, 1371A司教エメリトゥスは言った。「先の審理で〔praeterito judicio は「審理を素通りして」とも読める〕、相手方は長い書面によって、あたかも委任状の趣旨であるかのようなものを持ち出した。」
Gesta collationis Carthaginensis 7.49.2
Cui rei si vera adstipulatur assertio, id in judicio publicare ac prodere debent, tantummodo se sequi hoc ipsum: jacturam autem facere imperialis rescripti, ad cujus promulgationem neque tenorem precum, neque mandatum legatorum monstrare voluerunt.
PL 11, 1371A「この件に真実の主張が裏づけとなるのであれば、彼らは、自分たちはただまさにこれに従い、皇帝の勅答のほうは放棄するのだと、審理の場で公にして表明せねばならない。その勅答の公布にあたって、彼らは請願の趣旨も使節の委任状も示そうとしなかったのである。」
Gesta collationis Carthaginensis 7.49.3
Igitur quia nihil abs re est quod in judicio postulamus, petimus ut primitus aut rescripti jacturam, aut mandati sui faciant cessionem, ut ad causam venire valeamus. Et alia manu. Emeritus episcopus recognovi sine praejudicio appellationis [nostrae].
PL 11, 1371B「それゆえ、我々が審理で求めることには何一つ的外れなものはないから、我々は、彼らがまず勅答の放棄か、自らの委任状の撤回かのいずれかをするよう求める。そうすれば我々は案件に入ることができる。」別の手で：「司教エメリトゥス、我々の〔底本は nostrae を角括弧に入れる〕上訴の権利を損なうことなく、私は確認した。」