1. De adstante officio. 2. De ingressis episcopis. 3. Interlocutio de die examinis constituto, qui dies etiam officii responsione signatur. 4. Recitatio cautionis, ubi Catholici gesta receperunt. 5. Recitatio similis cautionis partis alterius. 6.

PL 11, 1239B

1. 居並ぶ官房について。2. 入場した司教たちについて。3. 審査の期日が定められたことについての裁定。その期日は官房の答えによっても示される。4. 保証書の朗読。そこで公同の教会の側が議事録を受け取った。5. 他方の派の同様の保証書の朗読。6.

Interlocutio, qua statuitur ut principalis causa dicatur. 7. Prosecutio Catholicorum, ubi principale negotium olim se agere velle testantur. 8. Ubi Donatistae a Catholicis exigunt ut proponant. 9. Ubi respondetur, propositionem ex mandato suo posse cognosci. 10.

PL 11, 1239B

裁定。それにより、主たる案件を述べることが定められる。7. 公同の教会の側の陳述。そこで彼らは、主たる案件をかねてから遂行したいと望んでいることを証言する。8. ここでドナトゥス派は、公同の教会の側に、提示するよう要求する。9. ここで、提示されるべきことは彼ら自身の委任状から知られうると答えられる。10.

Prosecutio Catholicorum, qua praedicunt ne morarum impedimenta nectantur. 11. Prosecutio, ut quod intenditur, proponatur. 12. Responsio Catholicorum, qua dicunt propositionem Donatistarum ex ipsorum colligi posse mandato. 13.

PL 11, 1239C

公同の教会の側の陳述。それにより彼らは、遅延の妨げが企てられないようあらかじめ述べる。11. 陳述。主張されているところのものが提示されるように。12. 公同の教会の側の応答。それにより彼らは、ドナトゥス派の提題は彼ら自身の委任状から汲み取りうると言う。13.

Interlocutio, qua poscitur ut principalis causa dicatur. 14. Prosecutio Catholicorum, qua provocant ut Ecclesiae principale negotium peragatur. 15. Prosecutio Donatistarum, discutiendas esse personas. 16. Responsio Catholicorum, jam confirmatas esse personas. 17.

PL 11, 1239C

裁定。それにより、主たる案件が述べられるよう求められる。14. 公同の教会の側の陳述。それにより彼らは、教会の主たる案件が遂行されるよう促す。15. ドナトゥス派の陳述。資格が検討されるべきであると。16. 公同の教会の側の応答。資格はすでに確認されていると。17.

Interlocutio, quod prosecutionem Donatistarum Catholici non diligenter adverterint. 18. Responsio Catholicorum, qua dicunt utrumque recitandum esse mandatum. 19. Interlocutio qua Donatistarum prosecutio Catholicis asseritur. 20.

PL 11, 1239D

裁定。公同の教会の側がドナトゥス派の陳述に注意深く気づかなかったということ。18. 公同の教会の側の応答。それにより彼らは、双方の委任状が読み上げられるべきだと言う。19. 裁定。それによりドナトゥス派の陳述が公同の教会の側に申し渡される。20.

Prosecutio Catholicorum, quid ab Imperatore petierint, a se directa legatione, ex qua flagitant ut jam causa dicatur. 21. Interlocutio ut recitetur Imperiale praeceptum. 22. Prosecutio Donatistarum de Catholici nominis quaestione et inde contentio. 23.

PL 11, 1239D

公同の教会の側の陳述。みずから派遣した使節を通じて皇帝に何を求めたか、そしてそれに基づき、いまや案件が述べられるよう彼らが要求する。21. 裁定。皇帝の命令が読み上げられるように。22. 公同の名をめぐる問いについてのドナトゥス派の陳述、およびそれに由来する争い。23.

Interlocutio de eadem re. 24. Recitatio Imperialis arbitrii. 25. Interruptio Donatistarum, qua interpretatur Imperiale praeceptum. 26. Catholicorum ad ista responsio. 27. Ubi Donatistae a Catholicis se dicunt esse laudatos. 28. Catholicorum ad ista responsio. 29.

PL 11, 1239D

同じ事柄についての裁定。24. 皇帝の決定の朗読。25. ドナトゥス派の割り込み。それにより彼らは皇帝の命令を解釈する。26. それらに対する公同の教会の側の応答。27. ここでドナトゥス派は、自分たちが公同の教会の側から称賛されたと言う。28. それらに対する公同の教会の側の応答。29.

Recitatio principalis jussionis superius inchoatae, 41. Item Catholicorum prosecutio de his quae super 30. Prosecutio Donatistarum de proprii ac paterni nominis ratione. 31. Catholicorum ad ista responsio. 32. Professio Donatistarum, sibi Principem fuisse Donatum.

PL 11, 1239D

先に読み始められた皇帝の命令の朗読。〔翻刻ではここに第41項の書き出し「41. Item Catholicorum prosecutio de his quae super」が紛れている。ミーニュはこの行を第40項のあとの第41項に刷る。訳はそこに置く〕30. 自分たち自身の名と父祖の名の根拠についてのドナトゥス派の陳述。31. それに対する公同の教会の側の応答。32. ドナトゥス派の宣言。自分たちの指導者はドナトゥスであったと。

33. Ubi a Catholicis ad condemnandum Donati vocabulum provocantur. 34. Ubi id ipsum de Mensurii nomine a Donatistis in Catholicos retorquetur. 35. Catholicorum ad ista responsio. 36. Interlocutio de lege recitata, et discutienda totius erroris origine. 37.

PL 11, 1240A

33. ここでドナトゥスの名を断罪するよう、公同の教会の側から迫られる。34. ここで同じことが、メンスリウスの名について、ドナトゥス派から公同の教会の側に向けて跳ね返される。35. それらに対する公同の教会の側の応答。36. 朗読された法について、また誤りすべての起源が検討されるべきことについての裁定。37.

Ubi preces Catholicorum legi sibi postulant Donatistae. 38. Interlocutio de rescripto pragmatico. 39. Prosecutio Donatistarum de legatorum discutienda persona. 40.

PL 11, 1240A

ここでドナトゥス派は、公同の教会の側の請願が自分たちに読み上げられるよう求める。38. 勅書〔rescriptum pragmaticum〕についての裁定。39. 使節たちの資格が検討されるべきことについてのドナトゥス派の陳述。40.

Ubi Catholici contestantur multa agendo nihil velle agere Donatistas. legatorum persona Donatistae fuerant prosecuti. 42. Interlocutio de superfluis amovendis et negotio proponendo. 43.

PL 11, 1240A

ここで公同の教会の側は、ドナトゥス派が多くのことをしながら何も行おうとしていないと証言する。41. 同じく、使節たちの資格についてドナトゥス派が陳述していた事柄についての、公同の教会の側の陳述〔翻刻はこの項の書き出し「Item Catholicorum prosecutio de his quae super」を第29項と第30項のあいだに置き、ここには結びの「legatorum persona Donatistae fuerant prosecuti」だけを残す。ミーニュは第41項をここに完全に刷る〕。42. 余計なものを除くことと、案件を提示することについての裁定。43.

Prosecutio Donatistarum de Imperiali rescripto Catholicorumque mandato inter se pariter conferendo. 44. Ubi asserunt Catholici, prosecutioni suae Donatistas minime respondisse. 45.

PL 11, 1240B

皇帝の勅答と公同の教会の側の委任状とを、互いに同じように照合することについてのドナトゥス派の陳述。44. ここで公同の教会の側は、ドナトゥス派が自分たちの陳述にまったく答えなかったと主張する。45.

Interlocutio de lege qua datus est cognitor, in qua parte sit superstitio constituta. 46. Ubi asserunt Donatistae, moras potius per Catholicos fieri. 47. Catholicorum ad ista contentio. 48. Interlocutio, quidnam petatur a partibus. 49.

PL 11, 1240B

裁定者を任命した法について、どちらの側に迷信が定められているかについての裁定。46. ここでドナトゥス派は、遅延はむしろ公同の教会の側によって生じていると主張する。47. それらに対する公同の教会の側の反論。48. 両派から何が求められているのかについての裁定。49.

Prosecutio Donatistarum debere Catholicos aut mandati sui aut Imperialis praecepti subire jacturam. 50. Responsio Catholicorum, quod mandatum suum universa contineat. 51.

PL 11, 1240B

公同の教会の側は、自分たちの委任状か皇帝の命令かのいずれかの損失を被るべきだというドナトゥス派の陳述。50. 自分たちの委任状がすべてを含んでいるという公同の教会の側の応答。51.

Interlocutio qua exponitur a Donatistis forma pragmatici, et Catholicorum professio probabilis judicatur. 52. Ubi dicunt Donatistae Catholicos Imperatori esse mentitos. 53. Ubi ad haec Catholici ex ipsa lege respondent. 54.

PL 11, 1240C

裁定。それによりドナトゥス派から勅書の趣旨が述べられ、公同の教会の側の宣言が是認しうるものと判断される。52. ここでドナトゥス派は、公同の教会の側が皇帝に偽りを述べたと言う。53. ここでこれらに対し公同の教会の側が、法そのものに基づいて答える。54.

Ubi Donatistae dicunt actionem non se differre. 55. Prosecutio Catholicorum de ipso Imperiali rescripto, et de collatione sua, et de testimoniis scripturarum quibus confirmatur Ecclesia. 56.

PL 11, 1240C

ここでドナトゥス派は、自分たちは訴訟の遂行を引き延ばしてはいないと言う。55. 皇帝の勅答そのものについて、自分たちの協議について、また教会がそれによって確証される聖書の証言についての、公同の教会の側の陳述。56.

Prosecutio Donatistarum unde superius, id est, de legatorum suscipienda persona. 57. Responsio Catholicorum, quod ideo aliud quaeritur ut causa fugiatur; et inde contentio. 58. Interlocutio discutiendas legatorum personas non necessario postulari. 59.

PL 11, 1240C

先に述べたことについて、すなわち使節たちの資格を受理すべきことについてのドナトゥス派の陳述。57. 公同の教会の側の応答。別のことが求められるのは案件を避けるためだと。そしてそれをめぐる論争。58. 使節たちの資格の検討は必ずしも求められなくてよいという裁定。59.

Prosecutio Catholicorum, quid ab Imperatore petitum sit, quidve concessum. 60. Prosecutio Donatistarum de persona iterum legatorum. 61. Catholicorum ad ista responsio. 62. Iterum Donatistarum contentio de legatorum discutienda persona. 63.

PL 11, 1240C

皇帝に何が求められ、何が許されたかについての公同の教会の側の陳述。60. 使節たちの資格についてのドナトゥス派の再度の陳述。61. それらに対する公同の教会の側の応答。62. 使節たちの資格が検討されるべきことについてのドナトゥス派の再度の論争。63.

Contestatio Donatistarum, quod moras Catholici innectant qui personas nolunt prodere legatorum. 64. Interlocutio, quod de his personis nihil quaeri voluit Imperator. 65. Iterum Donatistarum contentio de legatis. 66.

PL 11, 1240D

使節たちの資格を明かそうとしない公同の教会の側が、遅延を企てているというドナトゥス派の訴え。64. これらの資格については皇帝は何も問うことを望まなかったという裁定。65. 使節たちについてのドナトゥス派の再度の論争。66.

Interlocutio, ut dicant Donatistae, si ex praesentibus Catholicis possunt eos agnoscere quos dicunt esse legatos: aut si absunt, praesentari oportere. 67. Prosecutio Donatistarum, ubi dicunt praesentandos esse legatos. 68.

PL 11, 1240D

ドナトゥス派が、居合わせる公同の教会の側の者の中に、使節と称される者たちを見分けられるかどうかを述べるように、あるいは不在ならば出頭させるべきであるという裁定。67. 使節たちを出頭させるべきだと言うドナトゥス派の陳述。68.

Responsio Catholicorum, ubi dicunt jam semel personam suam ab illis esse firmatam. 77. Interlocutio legatorum nomina superfluo flagitari, quibus omissis, jam ad propositionem negotii 69. Iterum Donatistae de legatorum discussione contendunt. 70.

PL 11, 1240D

公同の教会の側の応答。すでに一度、自分たちの資格は彼らによって確認されていると言う。〔翻刻ではここに第77項の書き出し「77. Interlocutio legatorum nomina superfluo flagitari, quibus omissis, jam ad propositionem negotii」が紛れている。ミーニュはこの行を第76項のあとの第77項に刷る。訳はそこに置く〕69. ドナトゥス派は使節たちの検討について再び争う。70.

Interlocutio, ut de persona legatorum contentione supplosa, ad interna negotii veniatur. 71. Iterum Donatistae de legatorum persona contendunt. 72. Ubi exigunt Catholici Donatistas causam oportere propriae separationis ostendere. 73.

PL 11, 1241A

使節たちの資格をめぐる論争が抑え込まれ、案件の内部に入るようにという裁定。71. ドナトゥス派が使節たちの資格について再び争う。72. ここで公同の教会の側は、ドナトゥス派が自分たち自身が別れた理由を示すべきだと要求する。73.

Iterum Donatistarum contentio de legatis. 74. Ubi Catholici respondent, nihil ab Imperatore praeceptum de legatorum discutienda persona, sed de erroris initio disquirendo. 75.

PL 11, 1241A

使節たちについてのドナトゥス派の再度の論争。74. ここで公同の教会の側は、使節たちの資格の検討については皇帝は何も命じておらず、誤りの始まりを探究することを命じたのだと答える。75.

Prosecutio Donatistarum apud se esse potius Catholicam: et iterum de legatorum discussione contentio. 76. Prosecutio Catholicorum, qua sibi testimoniis flagitant comprobari, quod apud se Donatistae dixerunt esse Catholicam. 86.

PL 11, 1241A

公同の教会はむしろ自分たちのもとにあるというドナトゥス派の陳述。そして使節たちの検討をめぐる再度の論争。76. 公同の教会の側の陳述。それにより彼らは、公同の教会が自分たちのもとにあるとドナトゥス派が言ったことを、証言によって自分たちに証明するよう要求する。86〔翻刻はここに第86項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第86項を第85項のあとに刷る〕.

Interlocutio, quod praeceptum non sit inquirere, veniendum. 78. Iterum Donatistarum contentio de legatis. 79. Interlocutio similis praecedenti. 80. Prosecutio Catholicorum, qua ad collationem se, sicut voluit Imperator, venisse testantur. 81.

PL 11, 1241A

〔翻刻ではここに第86項の書き出し「Interlocutio, quod praeceptum non sit inquirere,」が紛れている。ミーニュはこの行を第85項のあとの第86項に刷る。訳はそこに置く〕77. 使節たちの名を求めるのは余計であり、それらを措いて、いまや案件の提示へ進むべきであるという裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio legatorum nomina superfluo flagitari, quibus omissis, jam ad propositionem negotii」を第68項と第69項のあいだに置き、ここには結びの「veniendum」だけを残す。ミーニュは第77項をここに完全に刷る〕。78. 使節たちについてのドナトゥス派の再度の論争。79. 前の裁定に似た裁定。80. 皇帝の望んだとおり、自分たちが協議に来たと証言する公同の教会の側の陳述。81.

Interlocutio, legatorum discutiendas fuisse personas, ubi officium suum exsecuta legatio est. 82. Ubi postulant Catholici ut a Donatistis causa separationis propriae publicetur. 83. Iterum Donatistae flagitant edi sibi debere legatos. 84.

PL 11, 1241B

使節団がその務めを果たし終えたところでは、使節たちの資格は検討されるべきであったという裁定。82. ここで公同の教会の側は、ドナトゥス派が自分たち自身の別れた理由を公にするよう求める。83. ドナトゥス派は再び、使節たちが自分たちに示されるべきだと要求する。84.

Interlocutio ubi cognitor dicit, a forma legis se deviare non posse et omnes a legatorum inquisitione cessare debere, sed causam esse dicendam. 85. Prosecutio Donatistarum de edendo eo, quod Catholici ab Imperatore petierint, et per quos petierunt. 94.

PL 11, 1241B

裁定者が、自分は法の定めから逸れることはできず、すべての者は使節たちの探索をやめて、案件を述べるべきだと言う、その裁定。85. 公同の教会の側が皇帝に何を求めたか、また誰を通じて求めたかを示すことについてのドナトゥス派の陳述。94〔翻刻はここに第94項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第94項を第93項のあとに刷る〕.

Interlocutio ad ista consentiens, et formam quidnam Catholici ab Imperatore petierint, sed confirmatis utrisque personis, negotium debere proponi. 87. Iterum Donatistarum inde contentio. 88.

PL 11, 1241B

〔翻刻ではここに第94項の書き出し「Interlocutio ad ista consentiens, et formam」が紛れている。ミーニュはこの行を第93項のあとの第94項に刷る。訳はそこに置く〕86. 公同の教会の側が皇帝に何を求めたかを探究することは命じられておらず、双方の資格が確認されたうえで案件が提示されるべきであるという裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio, quod praeceptum non sit inquirere,」を欄 1241B の頭（第77項の結び「veniendum」の前）に置き、ここには結びの「quidnam Catholici ab Imperatore petierint, sed confirmatis utrisque personis, negotium debere proponi」だけを残す。ミーニュは第86項をここに完全に刷る〕。87. それをめぐるドナトゥス派の再度の論争。88.

Catholicorum ad ista responsio, qua etiam contestantur prolixa velle gesta facere Donatistas. 89.

PL 11, 1241C

それらに対する公同の教会の側の応答。それにより彼らは、ドナトゥス派が議事録を冗長にしようとしているとも訴える。89.

Prosecutio Donatistarum, ubi moras dicunt per Catholicos fieri, et ubi edi sibi postulant quid ab Imperatore petierint: et ubi quaerunt utrum jure publico an divinis legibus velint actitare Catholici. 90.

PL 11, 1241C

ドナトゥス派の陳述。そこで彼らは、遅延は公同の教会の側によって生じていると言い、皇帝に何を求めたかを自分たちに示すよう求め、また、公同の教会の側が公の法によって論じようとするのか、神の法によって論じようとするのかを問う。90.

Interlocutio collationem tantummodo ab Imperatore petiisse Catholicos. 91. Interpellatio Donatistarum, qua se potius Catholicos dici oportere testantur. 92. Interlocutio eos Catholicos esse vocitandos quos sic vocari voluit Imperator. 93.

PL 11, 1241C

公同の教会の側が皇帝に求めたのは協議のみであったという裁定。91. ドナトゥス派の異議。それにより彼らは、自分たちこそが公同の者と呼ばれるべきだと証言する。92. 皇帝が公同と呼ばれることを望んだ者たちが、公同の者と呼ばれ続けるべきだという裁定。93.

Prosecutio Donatistarum, Catholicum nomen eis esse servandum quem victoria declaraverit Christianum. praecedentis praecepti observans. 95. Ubi Donatistae sine praejudicio suo, hoc ipsum interfatum esse judicem volunt. 96.

PL 11, 1241C

ドナトゥス派の陳述。公同の名は、勝利によってキリスト教徒と宣せられた者に保たれるべきであると。94. それらに同意し、先の命令の形式を守る裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio ad ista consentiens, et formam」を欄 1241C の頭（第86項の結びの前）に置き、ここには結びの「praecedentis praecepti observans」だけを残す。ミーニュは第94項をここに完全に刷る〕。95. ここでドナトゥス派は、自分たちに不利な予断なしに、裁判官がまさにこのことを差し挟んで述べたのだとしたいと望む〔interfatum は、裁判官が審理の途中で述べた裁定の意と取った〕。96.

Interlocutio, ut jam causae proponatur initium, si volunt ostendere Donatistae adversariis nomen non convenire Catholicum. 97. Prosecutio Donatistarum ut Catholici, quia nolunt satisfacere judicatis, hoc saltem respondeant, utrum nomen petitoris adsumant. 98.

PL 11, 1241D

ドナトゥス派が、対立する側に公同の名がふさわしくないことを示そうと望むなら、いまや案件の始まりが提示されるようにという裁定。97. 公同の教会の側が、判決された事柄を満たそうとしないのだから、せめて原告の名を引き受けるのかどうかを答えるようにというドナトゥス派の陳述。98.

Catholicorum ad ista responsio, et de Ecclesia ubique diffusa. 99. Prosecutio Donatistarum, nihil se habere cum Ecclesiis peregrinis: sed Catholicum nomen victori esse servandum: et profiteri Catholicos oportere, utrum personam petitoris adsumant. 100.

PL 11, 1241D

それらに対する公同の教会の側の応答、および至るところに広がる教会について。99. ドナトゥス派の陳述。自分たちは外国の諸教会とは何の関わりもない、公同の名は勝者に保たれるべきである、公同の教会の側は原告の資格を引き受けるのかどうかを宣言すべきである、と。100.

Prosecutio Catholicorum, quomodo Afri Christiani communionem habeant cum orbe terrarum. 108. Ubi Catholici profitentur, ad hoc se ingressos 101.

PL 11, 1241D

アフリカのキリスト教徒が全世界とどのように交わりを持つかについての公同の教会の側の陳述。〔翻刻ではここに第108項の書き出し「108. Ubi Catholici profitentur, ad hoc se ingressos」が紛れている。ミーニュはこの行を第107項のあとの第108項に刷る。訳はそこに置く〕101.

Item prosecutio Catholicorum, ibi Ecclesiam inquirendam ubi sponsus Ecclesiae, id est, Christus agnoscitur; et Catholici nominis evidens expressio. 102.

PL 11, 1242A

同じく公同の教会の側の陳述。教会は、教会の花婿、すなわちキリストが認められるところに探し求められるべきであると。また公同の名の明白な表現。102.

Prosecutio Donatistarum, ubi Catholicum nomen interpretari aliter moliuntur, et conantur iterum ad transacta recurrere de nominibus legatorum. 103. Interlocutio judicis, ut omissis quae transacta sunt, Catholici nominis promissa ratio demonstretur. 104.

PL 11, 1242A

ドナトゥス派の陳述。そこで彼らは公同の名を別様に解釈しようと企て、使節たちの名について過ぎたことに再び戻ろうと試みる。103. 裁判官の裁定。過ぎたことを措いて、約束された公同の名の根拠が示されるようにと。104.

Donatistarum contentio, ut proponere Catholici compellantur. 105. Item petitio Donatistarum, quod debeat judex pronuntiare de singulis. 106. Item ubi postulant Donatistae, ut Catholici edicant, utrum petitorum, an respondentium sibi velint vindicare personam. 107.

PL 11, 1242A

公同の教会の側が提示するよう強いられるようにというドナトゥス派の論争。105. 同じく、裁判官が一つ一つについて宣告すべきだというドナトゥス派の請願。106. 同じく、ここでドナトゥス派は、公同の教会の側が、原告の資格を自分たちのものとしたいのか、被告の資格を自分たちのものとしたいのかを宣言するよう求める。107.

Interlocutio ista confirmans. esse judicium, ut objectis eorum criminationibusque respondeant. 109. Prosecutio Donatistarum, qua requirunt, a quibus fuerint ad judicium provocati. 110.

PL 11, 1242A

それらを確認する裁定。108. ここで公同の教会の側は、彼らの異議と非難に答えるために、この裁判に入ったのだと宣言する〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi Catholici profitentur, ad hoc se ingressos」を第100項と第101項のあいだに置き、ここには結びの「esse judicium, ut objectis eorum criminationibusque respondeant」だけを残す。ミーニュは第108項をここに完全に刷る〕。109. ドナトゥス派の陳述。それにより彼らは、誰によって裁判に呼び出されたのかを問う。110.

Prosecutio Catholicorum, qua ideo se ad collationem convenisse asserunt Donatistarum, ut eorum objecta refellerent, et qua eosdem Donatistas auditionem in comitatu petiisse testantur. 111.

PL 11, 1242B

公同の教会側の陳述。ドナトゥス派の非難を論駁するためにこそ協議に集まったと断言し、また同じドナトゥス派が宮廷で審理を求めたことを証言する。111.

Interlocutio ut Donatistae quae solent crimina Catholicis objicere, jam proponant. 112. Prosecutio Donatistarum, ut pronuntiet judex utrum recta sint quae iidem postulant Donatistae. 113.

PL 11, 1242B

裁定。ドナトゥス派は、公同の教会の側に常に投げかけている罪状を、今すぐ提示せよ。112. ドナトゥス派の陳述。ドナトゥス派自身の要求することが正当であるか否かを、裁判官が宣告せよ。113.

Interlocutio qua et illos recte petiisse, et a Catholicis recte responsum esse pronuntiat. 114. Prosecutio Donatistarum in qua conantur Catholicos facere petitores. 115. Interlocutio judicis, si Catholici aliquid objiciunt Donatistis. 116.

PL 11, 1242B

裁定。ドナトゥス派が求めたことも正当であり、公同の教会側が答えたことも正当であると宣告する。114. ドナトゥス派の陳述。公同の教会側を原告にしようと試みる。115. 裁判官の裁定。公同の教会側がドナトゥス派に何かを非難するのか。116.

Prosecutio Catholicorum, qua dicunt nihil se objicere, sed objecta velle diluere: illos autem saepius objecisse et proprii tenore mandati et verbis episcopi Primiani posse monstrari. 117.

PL 11, 1242B

公同の教会側の陳述。自分たちは何も非難せず、非難されたことを払いのけようとするだけであり、むしろ彼らのほうこそしばしば非難してきたと、自らの委任状の文言とプリミアヌス司教の言葉によって示しうると述べる。117.

Interlocutio ut Donatistae traditionis crimen, quod in mandatum suum contulerant adversus Catholicos, probationibus fulciant. 118. Postulatio Donatistarum, ut ante judex pronuntiet de persona, et sic eatur in causam. 119. Catholicorum ad ista contentio. 120.

PL 11, 1242C

裁定。ドナトゥス派は、公同の教会側に対して自らの委任状に持ち込んだ引き渡しの罪を、証拠によって支えよ。118. ドナトゥス派の要求。裁判官がまず当事者について宣告し、そのうえで案件に入るように。119. これに対する公同の教会側の論争。120.

Interlocutio, eum esse petitorem qui crimen intendit. 121. Donatistarum petitio, ut Catholici doceant collationem ab utrisque partibus postulatam. 122. Catholicorum ad ista responsio. 123.

PL 11, 1242C

裁定。罪状を主張する者が原告である。121. ドナトゥス派の要請。公同の教会側は、協議が双方の側から求められたものであることを示せ。122. これに対する公同の教会側の応答。123.

Interruptio Donatistarum, per quam sibi Catholicum nomen assumunt: et de nominibus parentum utrinque contentio. 124. Ubi offerunt gesta Catholici in judicio habita Praefecturae, quibus comprobant quod promissum est. 125.

PL 11, 1242C

ドナトゥス派の割り込み。これによって彼らは公同の名を自らに取る。また、双方の父祖たちの名をめぐる論争。124. 公同の教会側が、長官府で行われた裁判の議事録を提出し、それによって約束されたことを証明する。125.

Ubi ad transacta se referunt Donatistae, ne gesta recitentur, et de persona pronuntiari desiderant. 126. Interlocutio, collationem solam petiisse Catholicos, de hac tantummodo judicandum. 127. Ubi Donatistae contendunt, ut judex de sua primum petitione pronuntiet.

PL 11, 1242C

ドナトゥス派が過ぎ去ったことに依拠して、議事録が読み上げられないようにし、当事者について宣告されることを望む。126. 裁定。公同の教会側が求めたのは協議だけであり、判断されるべきはこれのみである。127. ドナトゥス派は、裁判官がまず自らの要請について宣告するよう主張する。

128. Prosecutio Catholicorum, ut proferant Donatistae si habent unde sua falsitas convincatur: et ubi gesta ingerunt Praefecturae. 129. Ubi ad transacta se conferunt Donatistae, ne gesta apud Praefecturam habita recitentur. 130.

PL 11, 1242D

128. 公同の教会側の陳述。ドナトゥス派は、公同の教会側の虚偽を論証する根拠を持っているなら、それを示せ。また、長官府の議事録を提出する。129. ドナトゥス派は過ぎ去ったことに依拠して、長官府で作成された議事録が読み上げられないようにする。130.

Interlocutio, qua supplosis omnibus, recitari oportere eadem gesta pronuntiat. 131. Prosecutio Donatistarum de persona petitorum, et judicis pronuntiatione promenda. 132. Interlocutio, ubi omnibus quae offerunt, recitandi ordinem pollicetur. 141.

PL 11, 1242D

裁定。すべての異議を退けて、同じ議事録が読み上げられるべきだと宣告する。131. ドナトゥス派の陳述。原告の当事者について、また裁判官の宣告が下されるべきことについて。132. 裁定。彼らの提出するすべてのものについて、読み上げの順序を約束する。141〔翻刻はここに第141項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第141項を第140項のあとに刷る〕.

Ubi eadem gesta incipiunt recitari, et volentes 133. Interruptio Donatistarum, ne gesta recitentur. 134. Interlocutio, personam petitoris hinc posse clarescere si gesta fuerint recitata. 135. Contentio Donatistarum, ut pronuntiet cognitor de petitis. 136.

PL 11, 1242D

〔翻刻ではここに第141項の書き出し「Ubi eadem gesta incipiunt recitari, et volentes」が紛れている。ミーニュはこの行を第140項のあとの第141項に刷る。訳はそこに置く〕133. ドナトゥス派の割り込み。議事録が読み上げられないように。134. 裁定。議事録が読み上げられれば、原告の当事者がそこから明らかになりうる。135. ドナトゥス派の論争。裁定者が請求について宣告するように。136.

Petitio Catholicorum, ut gesta recitentur. 137. Interlocutio, non debere ad pronuntiationem adigi cognitorem, cum ex altera parte probationis volumen offerretur. 138.

PL 11, 1243A

公同の教会側の要請。議事録が読み上げられるように。137. 裁定。一方の側から証拠の一巻が提出されているのだから、裁定者を宣告へ追い込むべきではない。138.

Prosecutio Donatistarum, ubi ne gesta recitentur, aliud prosequuntur: et pronuntiari de parte a cognitore desiderant. 139. Interlocutio, ut gesta eadem recitentur. 140.

PL 11, 1243A

ドナトゥス派の陳述。議事録が読み上げられないようにと、別のことを主張し、裁定者から〔自らの〕側についての宣告を望む。139. 裁定。同じ議事録が読み上げられるように。140.

Ubi multis prosecutionibus recitari gesta non sinunt Donatistae, et contra multas pronuntiationes judicis confligendo, personam fugiunt petitoris. 149.

PL 11, 1243A

ドナトゥス派が、多くの陳述によって議事録の読み上げを許さず、裁判官の多くの宣告に逆らって争うことで、原告の当事者性から逃れる。149〔翻刻はここに第149項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第149項を第148項のあとに刷る〕.

Prosecutio Donatistarum, qua ne aliqua gesta recitarentur, Catholicos dicunt ad forensia remeasse, cum divinis legibus elegerint universa interrumpere Donatistae, proconsularia vel vicariana offerunt gesta, per quae sibi monstrant plurima objecisse Catholicos. 142.

PL 11, 1243A

〔翻刻ではここに第149項の書き出し「Prosecutio Donatistarum, qua ne aliqua gesta recitarentur, Catholicos dicunt ad forensia remeasse, cum divinis legibus elegerint universa」が紛れている。ミーニュはこの行を第148項のあとの第149項に刷る。訳はそこに置く〕141. 同じ議事録が読み上げられ始め、ドナトゥス派はそれを遮ろうとして、総督の議事録あるいは代官の議事録を提出し、それによって公同の教会側が自分たちに多くの非難を投げかけてきたことを示す〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi eadem gesta incipiunt recitari, et volentes」を第132項と第133項のあいだに置き、ここには結びの「interrumpere Donatistae, … objecisse Catholicos」だけを残す。ミーニュは第141項をここに完全に刷る〕。142.

Contestatio Catholicorum de tumultuantibus Donatistis. 143. Petitio Donatistarum, ut secundum ordinem temporis, singularum partium volumina recitentur. 144. Catholicorum ad ista responsio. 145. Interlocutio, utrum priora sint gesta quae legi desiderant Donatistae.

PL 11, 1243B

公同の教会側の、騒ぎ立てるドナトゥス派についての抗議。143. ドナトゥス派の要請。時の順序に従って、各側の巻が読み上げられるように。144. これに対する公同の教会側の応答。145. 裁定。ドナトゥス派が読まれることを望む議事録のほうが先のものなのかどうか。

146. Donatistarum ad interrogata responsio. 147. Interlocutio, ea quae antiquiora sunt gesta primitus recitanda. 148. Ubi Catholici offerunt ea gesta quae priora sunt omnibus. discingi. 150. Interlocutio ut ea gesta recitentur quae antiquiora sunt. 151.

PL 11, 1243B

146. 問いに対するドナトゥス派の応答。147. 裁定。より古い議事録がまず読み上げられるべきである。148. 公同の教会側が、すべてのものより先にある議事録を提出する。149. ドナトゥス派の陳述。いかなる議事録も読み上げられないようにと、公同の教会側は、神の法によってすべてが決着されること〔底本は discingi。第1回議事第10段でミーニュの編者が丸括弧の注記（f. discingui, ut tertiae cognit. c. 149）にこの項を引く。「決着される」の意に取った〕を選んだにもかかわらず、法廷の事柄に立ち戻ったと言う〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Donatistarum, qua ne aliqua gesta recitarentur, Catholicos dicunt ad forensia remeasse, cum divinis legibus elegerint universa」を第141項の書き出しのあと、その結びの前に置き、ここには結びの「discingi」だけを残す。ミーニュは第149項をここに完全に刷る〕。150. 裁定。より古い議事録が読み上げられるように。151.

Ubi Donatistae se in causam mirantur induci. 152. Ubi Catholici respondent gesta se per ordinem recitanda, sicut ipsi postulaverant, obtulisse. 153.

PL 11, 1243C

ドナトゥス派が、自分たちが案件へ引き込まれていることに驚く。152. 公同の教会側が、〔ドナトゥス派〕自身が要求したとおり、順序に従って読み上げられるべき議事録を提出したと答える。153.

Prosecutio Donatistarum, ubi aliud quam quod a Catholicis offertur, se petiisse respondent: et eos provocant, ut aut divinis tantum testimoniis, aut publico jure disceptent. 154. Interlocutio, ut gestorum dies inter se ab officio conferantur. 155.

PL 11, 1243C

ドナトゥス派の陳述。公同の教会側から提出されるものとは別のものを自分たちは求めたと答え、神の証言のみによってか、公の法によってかのいずれかで論ずるよう彼らに挑む。154. 裁定。議事録の日付を、官房によって互いに照合させる。155.

Prosecutio Catholicorum, quando debeat divinis legibus, quando publicis causa tractari. 156. Interlocutio qua Catholicorum prosecutio probabilis judicatur. 157. Prosecutio Donatistarum in qua redeunt ad priora, ut mandatum sibi et legatio publicetur. 158.

PL 11, 1243C

公同の教会側の陳述。案件がいつ神の法によって、いつ公の法によって扱われるべきか。156. 裁定。公同の教会側の陳述は是認しうると判断される。157. ドナトゥス派の陳述。先のことに戻り、〔公同の教会側の〕委任状と使節〔の訓令〕が自分たちに公開されるよう求める。158.

Interlocutio adversus Donatistarum prosecutionem. 159. Prosecutio Donatistarum de mandato praesentibus defensoribus adtributo, et de alio mandato prioribus legatis imposito. 160.

PL 11, 1243C

裁定。ドナトゥス派の陳述への反対。159. ドナトゥス派の陳述。居合わせた弁護人たちに付された委任状について、また先の使節たちに課された別の委任状について。160.

Catholicorum ad ista responsio, qua dicitur illo mandato quod legatis impositum est, aliena quoque negotia quae ab istis inquiri non debeant, contineri. 161.

PL 11, 1243D

公同の教会側のこれに対する応答。使節たちに課されたその委任状には、彼らが調べるべきでない他人の案件も含まれていると言う。161.

Prosecutio Donatistarum, qua hoc ipsum criminantur quod Catholici dixerunt, illud legatorum mandatum non esse prodendum. 162. Catholicorum ad ista responsio, quae sensum praecedentis prosecutionis exponit. 163. Prosecutio Donatistarum similis praecedenti. 164.

PL 11, 1243D

ドナトゥス派の陳述。公同の教会側が、あの使節の委任状は明かされるべきでないと言ったことそのものを非難する。162. 公同の教会側のこれに対する応答。先行する陳述の意味を説明する。163. ドナトゥス派の、先のものと同様の陳述。164.

Interlocutio, mandatum Catholicorum non debere disquiri: sed Donatistas potius oportere profiteri, utrum crimina velint traditionis ostendi, an fidei causam Ecclesiaeque tractari. 165. Donatistarum prosecutio, quod eis persona petitoris inludenter imponitur. 166.

PL 11, 1243D

裁定。公同の教会側の委任状は調べられるべきではない。むしろドナトゥス派こそ、引き渡しの罪が示されることを望むのか、それとも信仰と教会の件が扱われることを望むのかを表明すべきである。165. ドナトゥス派の陳述。原告の当事者性が嘲弄的に自分たちに負わされている。166.

Interlocutio quod petitor gestorum poterit recitatione monstrari: et Donatistae respondent ordinem in eorum recitatione servandum. 167. Interlocutio ubi tempora gestorum Proconsularium sive Praefecturae inter se conferre jubetur officium. 168.

PL 11, 1244A

裁定。原告は議事録の読み上げによって示しうる。またドナトゥス派は、その読み上げにおいて順序が守られるべきだと答える。167. 裁定。総督の議事録と長官府の議事録の日付を、互いに照合するよう官房に命ずる。168.

Ubi gesta illis antiquiora a Catholicis offeruntur. 169. Ubi cognitor jubet volentibus legere Donatistis ab officio potius quae legenda sunt recitari. 170. Ubi Catholici ea quae ipsi offerunt gesta antiquiora esse respondent. 171.

PL 11, 1244A

公同の教会側が、彼らのものより古い議事録を提出する。169. 裁定者が、読むことを望むドナトゥス派に対し、読まれるべきものはむしろ官房によって読み上げられるよう命ずる。170. 公同の教会側が、自らの提出する議事録のほうが古いと答える。171.

Ubi cognitor percontatur officium quae priora sint gesta. 172. Ubi respondet officium antiquiora esse gesta quae obtulerunt de codice Donatistae. 173. Ubi respondent Catholici se antiquiora proferre. 174.

PL 11, 1244A

裁定者が、どの議事録が先のものかを官房に問う。172. 官房が、ドナトゥス派が冊子から提出した議事録のほうが古いと答える。173. 公同の教会側が、自らのほうがより古いものを示すと答える。174.

Ubi cognitor jubet Donatistarum gesta quasi antiquiora recitari: et ab officio recitatur datus a Catholicis libellus proconsuli Septimino. 175. Ubi Donatistae petitores volunt esse Catholicos. 176.

PL 11, 1244A

裁定者が、ドナトゥス派の議事録をより古いものとして読み上げるよう命じ、官房によって、公同の教会側から総督セプティミヌスに提出された請願書が読み上げられる。175. ドナトゥス派は、公同の教会側が原告であることを望む。176.

Prosecutio Catholicorum, ubi petunt antiquiora potius recitari, quae apud Anulinum proconsulem gesta sunt, agentibus Donatistis. 177. Interlocutio quae jubet probare Catholicos schismatis crimen quod objiciunt Donatistis. 178. Catholicorum ad ista responsio. 179.

PL 11, 1244B

公同の教会側の陳述。ドナトゥス派が訴えて総督アヌリヌスのもとで作成された、より古い議事録のほうが読み上げられるよう求める。177. 裁定。公同の教会側は、ドナトゥス派に投げかける分派の罪を証明せよと命ずる。178. これに対する公同の教会側の応答。179.

Interlocutio quae jubet universa per ordinem recitari. 180. Contendentibus de nomine petitoris, interloquitur judex petitorem melius posse clarescere cum omnia fuerint recitata. 181.

PL 11, 1244B

裁定。すべてが順序どおりに読み上げられるよう命ずる。180. 原告の名をめぐって争われるので、裁判官は、すべてが読み上げられれば原告のほうがよく明らかになりうると裁定する。181.

Prosecutio Donatistarum, ut eligant Catholici utrum publicis agere velint legibus, an divinis. 188. Prosecutio Donatistarum qua dicunt nihil 182. Ad haec interlocutio cognitoris, ut gesta per ordinem recitentur, quo possit petitor agnosci. 183.

PL 11, 1244B

ドナトゥス派の陳述。公同の教会側は、公の法によって訴えることを望むのか、神の法によってかを選べ。〔翻刻ではここに第188項の書き出し「188. Prosecutio Donatistarum qua dicunt nihil」が紛れている。ミーニュはこの行を第187項のあとの第188項に刷る。訳はそこに置く〕182. これに対する裁定者の裁定。原告が見分けられるよう、議事録が順序どおり読み上げられる。183.

Ubi Donatistae ne gesta apud Anulinum Proconsulem habita recitentur, praescriptionem de lapsu temporis moliuntur inducere. 184.

PL 11, 1244C

ドナトゥス派は、総督アヌリヌスのもとで作成された議事録が読み上げられないように、時の経過による抗弁を持ち出そうとする。184.

Ubi ista contendentibus Donatistis, interloquitur judex praescriptionem de lapsu temporis submovendam, cum ad hunc diem partes examen communi voluntate distulerint. 185.

PL 11, 1244C

ドナトゥス派がこれを主張するので、裁判官は、双方が合意によってこの日まで審理を延ばした以上、時の経過による抗弁は退けられるべきだと裁定する。185.

Ubi Donatistae dicunt, ideo se praescriptionem temporis intulisse, quoniam Catholici forensi more chartis oblatis agere voluerunt. 186. Interlocutio, ut respondeant Catholici objectis. 187.

PL 11, 1244C

ドナトゥス派が、公同の教会側が法廷の流儀で文書を提出して訴えようとしたので、時の抗弁を持ち出したのだと言う。186. 裁定。公同の教会側は、投げかけられたことに答えよ。187.

Catholicorum ad ista responsio, qua profitentur secundum Scripturas se acturos esse divinas, si a criminibus personarum et a legendis chartulis recedatur. certum de duobus elegisse Catholicos: nec se esse petitores, qui ad judicium venerint provocati, sed ipsos potius debere proponere.

PL 11, 1244C

これに対する公同の教会側の応答。人々への罪状と文書の朗読から退くなら、神の聖書に従って論ずると表明する。188. ドナトゥス派の陳述。公同の教会側は二つのうちどちらとも確かに選んではいない、自分たちは挑まれて裁判に来たのであって原告ではなく、むしろ彼ら〔公同の教会側〕こそ提示すべきである、と言う〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Donatistarum qua dicunt nihil」を第181項と第182項のあいだに置き、ここには結びの「certum de duobus elegisse Catholicos: … sed ipsos potius debere proponere」だけを残す。ミーニュは第188項をここに完全に刷る〕。

189. Ubi dicunt Catholici eum non adsistere loco petitoris cui crimen objicitur. 190. Interlocutio approbans supradicta. 191. Ubi dicunt Donatistae, de oblata conditione forensis divinique tractatus nihil a Catholicis esse responsum. 192.

PL 11, 1244D

189. 非難される者は原告の地位に立たないと、公同の教会側が言う。190. 上記を是認する裁定。191. 法廷の議論と神の議論という、提示された条件について公同の教会側から何の答えもなかったと、ドナトゥス派が言う。192.

Catholicorum ad ista responsio. 193. Ubi dicunt Donatistae, quod sensim inducantur in causam: et hoc sibi a patribus esse mandatum ut nomine respondentis adsistant. 194.

PL 11, 1244D

これに対する公同の教会側の応答。193. ドナトゥス派が、少しずつ案件に引き込まれていると言い、また、被告の名で立つよう父祖たちから委任されていると言う。194.

Interlocutio ubi dicitur ad unam propositionem Donatistarum ipsum judicem, ad aliam vero respondisse Catholicos. 195. Ubi dicunt Donatistae judicem absentium, non praesentium partes debere defendere. 203.

PL 11, 1244D

裁定。ドナトゥス派の一つの提案には裁判官自身が、別の提案には公同の教会側が答えたと言われる。195. ドナトゥス派は、裁判官は居合わせる者ではなく、不在の者の側を守るべきだと言う。203〔翻刻はここに第203項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第203項を第202項のあとに刷る〕.

Prosecutio, qua Donatistae negantes unum certum elegisse Catholicos, ad praescriptionem de 196. Interlocutio qua se hoc quod voluerant Donatistae pronuntiasse respondent. 197.

PL 11, 1244D

〔翻刻ではここに第203項の書き出し「Prosecutio, qua Donatistae negantes unum certum elegisse Catholicos, ad praescriptionem de」が紛れている。ミーニュはこの行を第202項のあとの第203項に刷る。訳はそこに置く〕196. 裁定。ドナトゥス派が望んだことを自分たちは宣告したと〔裁判官が〕答える〔底本の動詞 respondent は複数形。裁判官の答え（respondet）と取った〕。197.

Prosecutio Catholicorum qua se etiam elegisse respondent quo jure disceptent, et nihil pro se egisse judicem, sed pro partibus suis. 198. Prosecutio Donatistarum, non fuisse in sua potestate quod ad judicium convenerunt. 199.

PL 11, 1245A

公同の側が、自分たちもどの法によって論争するかを選んだと答え、裁判官は自分のためには何も行わず、自分たちそれぞれの派のために〔行った〕と述べる陳述。198. ドナトゥス派が法廷に出頭したのは自分たちの意のままにならなかったことだ、とする陳述。199.

Ubi Catholici interrogant Donatistas, utrum a personarum criminatione discedant. 200. Prosecutio Donatistarum, qua dicunt, huic interrogationi Catholicorum se respondere non posse: sed eos loco debere adsistere petitoris. 201.

PL 11, 1245A

公同の側が、人物への告発から離れるかどうかをドナトゥス派に問う箇所。200. ドナトゥス派が、公同の側のこの問いには自分たちは答えることができず、むしろ彼らが原告の位置に立つべきだと述べる陳述。201.

Prosecutio Catholicorum per quam se propositis Donatistarum conditionibus respondisse testantur. 202. Interlocutio approbans respondisse Catholicos, dicens antiquiora gesta recitari, ut petitor possit ostendi. 212.

PL 11, 1245A

公同の側が、ドナトゥス派の提示した条件に自分たちは答えたと証する陳述。202. 公同の側が答えたことを承認し、原告が示されうるよう、より古い議事録が読み上げられると述べる裁定。212〔翻刻はここに第212項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第212項を第211項のあとに刷る〕.

Interlocutio, ut gesta recitentur, ea servans lapsu temporis revertuntur. 204. Catholicorum responsio, non occurrisse ad ultimum Donatistas qui postea mandaverunt. 205. Donatistarum inde contentio. 206.

PL 11, 1245A

〔翻刻ではここに第212項の書き出し「Interlocutio, ut gesta recitentur, ea servans」が紛れている。ミーニュはこの行を第211項のあとの第212項に刷る。訳はそこに置く〕203. 陳述。ドナトゥス派は、公同の教会側が確かな一つを選んだことを否定し、時の経過による抗弁へ立ち戻る〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio, qua Donatistae negantes unum certum elegisse Catholicos, ad praescriptionem de」を第195項と第196項のあいだに置き、ここには結びの「lapsu temporis revertuntur」だけを残す。ミーニュは第203項をここに完全に刷る〕。204. 後に委任を与えたドナトゥス派は、最後まで出頭しなかったという、公同の側の答え。205. これをめぐるドナトゥス派の論争。206.

Prosecutio Catholicorum de professione episcopi Primiani, et ubi legendum offerunt per quod comprobant Donatistas transacta repetere, 207. Responsio Donatistarum cur redeant ad peracta. 208.

PL 11, 1245B

司教プリミアヌスの宣言についての、また、ドナトゥス派が済んだ事柄を蒸し返していることを証明するために読み上げるべきものを提出する箇所についての、公同の側の陳述。207. なぜ済んだ事柄に立ち返るのかについての、ドナトゥス派の答え。208.

Prosecutio Catholicorum moratorie agere Donatistas, et gesta esse recitanda quae detegant petitorem. 209. Ubi ne legantur gesta, volunt praescribere Donatistae. 210. Interlocutio, Donatistas contra suos velle venire consensus, et gesta esse recitanda. 211.

PL 11, 1245B

ドナトゥス派は引き延ばしの手段をとっており、原告を明らかにする議事録が読み上げられるべきだとする、公同の側の陳述。209. 議事録が読み上げられないよう、ドナトゥス派が抗弁しようとする箇所。210. ドナトゥス派は自分たちの合意に背こうとしており、議事録は読み上げられるべきだとする裁定。211.

Defensio Donatistarum cur nolint Catholicis proprium servare consensum. 220. Ubi Catholici respondent, ex Archivo Proconsulis incolumia Donatistis, quae possunt ratione competere. 213.

PL 11, 1245B

なぜ公同の側に対して自分たちの合意を守ろうとしないのかについての、ドナトゥス派の弁明。〔翻刻ではここに第220項の書き出し「220. Ubi Catholici respondent, ex Archivo Proconsulis」が紛れている。ミーニュはこの行を第219項のあとの第220項に刷る。訳はそこに置く〕212. 議事録が読み上げられるように、ただしドナトゥス派に道理によって帰属しうるものは損なわずに保つ、という裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio, ut gesta recitentur, ea servans」を第203項の結びの前（第204項の前）に置き、ここには結びの「incolumia Donatistis, quae possunt ratione competere」だけを残す。ミーニュは第212項をここに完全に刷る〕。213.

Ubi dicunt Donatistae consensus proprios servare debere Catholicos, qui se divinis legibus acturos esse promiserint. 214. Catholicorum ad ista responsio, non Caeciliani, sed Ecclesiae causam promisisse se divinis legibus peracturos. 215.

PL 11, 1245C

ドナトゥス派が、公同の側は神の法によって訴訟を行うと約束したのだから、自分たちの合意を守らねばならないと言う箇所。214. これに対する公同の側の答え。自分たちが神の法によって遂行すると約束したのはカエキリアヌスの案件ではなく、教会の案件である。215.

Interlocutio, ut gesta recitentur quibus petitor possit ostendi. 216. Ubi, lecto titulo relationis, quaerunt Donatistae, cur titulus lectus est: et cognitor jubet ut actis neuter titulus inseratur. 217.

PL 11, 1245C

原告が示されうるよう、議事録が読み上げられるようにとの裁定。216. 報告書の表題が読み上げられると、ドナトゥス派が、なぜ表題が読み上げられたのかと問い、裁定者が、記録にはどちらの表題も挿入されないよう命じる箇所。217.

Ubi exceptore recitante, Donatistae quaerunt unde prolata sint. 218. Ubi Catholici dicunt, recitatis gestis debere a se exigi lectionis ipsius firmitatem. 219.

PL 11, 1245C

速記者が読み上げているとき、ドナトゥス派が、それらがどこから持ち出されたのかと問う箇所。218. 公同の側が、議事録が読み上げられた後に、その朗読そのものの確実さが自分たちに求められるべきだと述べる箇所。219.

Interlocutio ante lectionem praecipiens responderi unde gesta prolata sint. haec esse prolata: et recitantur ex ordine. 221. Ubi interrupta recitatione gestorum, interrogant Donatistae, utrum Caeciliani sit filius is qui nunc agat. 222.

PL 11, 1245C

朗読の前に、議事録がどこから持ち出されたのかを答えるよう命じる裁定。220. 公同の側が、これらは総督の文書庫から持ち出されたと答え、順序に従って読み上げられる〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi Catholici respondent, ex Archivo Proconsulis」を第212項の結びの前（第213項の前）に置き、ここには結びの「haec esse prolata: et recitantur ex ordine」だけを残す。ミーニュは第220項をここに完全に刷る〕。221. 議事録の朗読が中断されると、ドナトゥス派が、今訴訟を行っている者はカエキリアヌスの子であるのかと問う箇所。222.

Catholicorum ad ista responsio, scriptum esse, ne Christianus partem sibi dicat in terra; nec in Caeciliano spem se ponere si innocens fuit, nec si nocens ille fuit, Ecclesiam deserendam. 223.

PL 11, 1245D

これに対する公同の側の答え。キリスト教徒は地上で自分のために〔誰をも〕父と呼んではならないと書かれている〔底本は partem。第7部第222段のアウグスティヌスの発言（「地上で汝らのために父と呼ぶな」）に照らして patrem（父）と読む〕。カエキリアヌスが無実であったとしても、そこに希望を置いてはおらず、彼が有罪であったとしても、教会を見捨ててはならない。223.

Ubi interloquente cognitore omnia debere recitari, Donatistae postulant ut prosequi jubeantur. 224. Ubi Catholici dicunt, ex recitatione gestorum petitoris inveniri posse personam. 225.

PL 11, 1245D

裁定者が、すべて読み上げられるべきだと裁定するなかで、ドナトゥス派が、自分たちが陳述を続けるよう命じられることを求める箇所。224. 公同の側が、議事録の朗読から原告の人物が見いだされうると述べる箇所。225.

Prosecutio Donatistarum, ubi dicunt non esse discutiendam Caeciliani personam, si et reus manifestissimus deprehensus, non potest obesse Catholicis. 226.

PL 11, 1245D

カエキリアヌスの人物は審議されるべきではない、たとえ最も明白な被告として捕らえられたとしても、公同の側に害を及ぼすことはできない、と言うドナトゥス派の陳述〔内容からは公同の側の陳述とあるべきところかもしれない〕。226.

Catholicorum responsio, ideo se Caeciliani in medium misisse personam, quoniam ipsa Catholicae Ecclesiae semper objecta est, de qua si nunc taceant Donatistae, nihil esse jam causae cur separatio teneatur. 227.

PL 11, 1245D

公同の側の答え。自分たちがカエキリアヌスの人物を持ち出したのは、それが公同の教会に対してつねに突きつけられてきたからであり、これについてドナトゥス派が今沈黙するなら、もはや分離が維持される理由は何もない、と。227.

Ubi interrogant Donatistae utrum qui agunt Caeciliani sint filii. 228. Catholicorum ad ista responsio. 229. Iterum interrogatio Donatistarum super eadem re. 230.

PL 11, 1246A

今訴訟を行っている者たちはカエキリアヌスの子であるのかと、ドナトゥス派が問う箇所。228. これに対する公同の側の答え。229. 同じ件について、ドナトゥス派が再び問う。230.

Catholicorum responsio, non patrem aut matrem Caecilianum sibi fuisse, sed fratrem; ibi etiam profitentur fidei suae Christum esse principium. 231. Iterum Donatistae, utrum pater fuerit Caecilianus, interrogant. 232.

PL 11, 1246A

公同の側の答え。カエキリアヌスは自分たちにとって父でも母でもなく、兄弟であった。そこで彼らは、自分たちの信仰の源はキリストであるとも告白する。231. ドナトゥス派が再び、カエキリアヌスは父であったのかと問う。232.

Catholicorum ad ista responsio, et inde contentio. 233. Interlocutio quae designat ad interrogata respondisse Catholicos. 234. Ubi jurantes objiciunt judici Donatistae quod satis defendat ipse Catholicos. 235.

PL 11, 1246A

これに対する公同の側の答えと、そこから生じた論争。233. 公同の側が問われたことに答えたと示す裁定。234. ドナトゥス派が誓いつつ〔jurantes は iurgantes「言い争う」の誤りかもしれない〕、裁判官自身が公同の側を十分に弁護していると、裁判官に異議を述べる箇所。235.

Prosecutio Catholicorum continens de patris ac fratris nomine repetita: ubi etiam dicitur Caeciliani causam ad Ecclesiam minime pertinere, sed tamquam frater innocens defendendus sit. 236.

PL 11, 1246B

「父」と「兄弟」の名について繰り返されたことを含む、公同の側の陳述。そこではまた、カエキリアヌスの案件は教会にまったく関係せず、無実の兄弟として弁護されるべきものだと言われる。236.

Prosecutio Donatistarum, Caecilianum Catholicis radicem fuisse vel caput, et necesse esse, ut si Caecilianus nocens fuerit, etiam propaginem ejusdem qui in capite fuit reatus inficiat. 237. Ubi Catholici respondent caput sibi esse Christum. 238.

PL 11, 1246B

カエキリアヌスは公同の側にとって根であり頭であった、したがって、もしカエキリアヌスが犯罪者であったなら、頭にあったその同じ罪が枝をも染めるのは必然である、とするドナトゥス派の陳述。237. 公同の側が、自分たちの頭はキリストであると答える箇所。238.

Ubi Petilianus interrumpit, et quaerit, quis ordinaverit Augustinum. 239. Item quaestio a Donatistis immissa, de Apostolo in quo dictum est, Ego vos generavi per Evangelium. 240. Catholicorum contestatio de tumultu partis adversae. 241.

PL 11, 1246B

ペティリアヌスが遮り、誰がアウグスティヌスを叙階したのかと問う箇所。239. 同じく、ドナトゥス派が持ち出した、「私は福音によって汝らを生んだ」と言われている使徒の箇所についての問い。240. 相手方の騒擾についての、公同の側の抗議。241.

100

Interlocutio quae jubet respondere Catholicos ad propositam de Apostolo quaestionem. 242. Catholicorum ad quaesita responsio, cum testimoniis Scripturarum, unum patrem esse ad salutem Deum, dici autem alios honoris gratia, non salutis. 243.

PL 11, 1246B

提起された使徒の箇所についての問いに、公同の側が答えるよう命じる裁定。242. 問われたことに対する公同の側の答え。聖書の証言を添えて、救いのための父は神ただ一人であり、他の者はそう呼ばれても、それは名誉のゆえであって、救いのゆえではない、と。243.

101

Ubi interrogant Donatistae, quis vocatur qui ordinaverit Augustinum. 244. Prosecutio Catholicorum, ad causam minime pertinere, ut ordinator ipsius inquiratur. 245.

PL 11, 1246C

アウグスティヌスを叙階した者は何という名かと、ドナトゥス派が問う箇所。244. 彼を叙階した者が探求されることは案件にまったく関係しないとする、公同の側の陳述。245.

102

Ubi exprimentibus Donatistis de Augustini ordinatore, se quaerere a Catholicis respondetur, non se defendendam Augustini causam, qualiscumque sit suscepisse. 246. Interlocutio qua jubetur ut Augustinus de ordinatore suo ad quaesita respondeat. 247.

PL 11, 1246C

ドナトゥス派がアウグスティヌスの叙階者について〔答えを〕迫るとき、〔公同の側は〕彼らが公同の側に問うのだと答えられ、アウグスティヌスの案件が何であれ、その弁護を引き受けてはいないと〔述べる〕〔本文が崩れているらしく、このように解した〕。246. アウグスティヌスが自分の叙階者について、問われたことに答えるよう命じる裁定。247.

103

Ubi Augustinus causa Ecclesiae in tuto primitus constituta, de suo evidenter ordinatore respondet, et ad objicienda quaecumque putarint, provocat Donatistas. 248.

PL 11, 1246C

アウグスティヌスが、教会の案件をまず安全な場所に据えたうえで、自分の叙階者について明らかに答え、また、彼らが思いつくどんな異議についても、ドナトゥス派に〔突きつけるよう〕挑む箇所。248.

104

Interlocutio quae Donatistas praecipit respondere quid competat quod interrogant; licet non differat causam quaestio personarum. 249.

PL 11, 1246C

ドナトゥス派に、自分たちの問うていることに何が妥当するのかを答えるよう命じる裁定。人物をめぐる問いは案件を遅らせるものではないとしても、である。249.

105

Prosecutio Donatistarum qua dicunt vitiis sacerdotum Ecclesiam maculari: et volumen offerunt cum divinis testimoniis recitandum: [contra ea quae in] recitato a Catholicis in prima cognitione mandato posita compererunt. 250.

PL 11, 1246D

司教たちの悪徳によって教会が汚されると言うドナトゥス派の陳述。そして彼らは、神の証言を添えた巻を、読み上げるべきものとして提出する〔底本は「contra ea quae in」を角括弧に入れて補う〕。それは、公同の側が最初の審理で読み上げた委任状に置かれていると彼らが見いだしたことに対するものである。250.

106

Interlocutio ubi dicit tunc demum quod a Donatistis offertur posse recitari, si velint a publicarum discussione chartarum discedere cognitorem. 251. Ubi petunt Donatistae quod offerunt interim recitari et ab officio recitatur. 252.

PL 11, 1246D

ドナトゥス派が提出するものは、裁定者が公の文書の審議から離れることを彼らが望むのであれば、その時にはじめて読み上げられうる、と述べる裁定。251. ドナトゥス派が、自分たちの提出するものを当面読み上げるよう求め、官房によって読み上げられる箇所。252.

107

Interlocutio quae dicit scripturam illam non debuisse ab his penitus concipi, a quibus mandato semel effecto negotium omne transierat. 253. Ubi asserunt Donatistae legalibus testimoniis velle se a Catholicis prolata in mandato suo legalia 259.

PL 11, 1246D

あの文書は、委任がいったん成立して案件のすべてが〔委任された者たちへ〕移っていた者たちによっては、まったく作成されるべきではなかったと述べる裁定。253. ドナトゥス派が、公同の側が自分たちの委任状に持ち出した律法の証言を、律法の証言によって論駁したいと主張し、自分たちの書簡が聞かれるよう願う箇所〔ミーニュは第253項をここに続けて完全に刷る。翻刻はこのあとに第259項の書き出しを挟むため、結びの「testimonia refutare, et rogant ut sua audiatur Epistola」は次節にある〕。259〔翻刻はここに第259項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第259項を第258項のあとに刷る〕.

108

Interlocutio quae omni Epistolae recitata, praebitam a Catholicis pronuntiat esse patientiam: testimonia refutare, et rogant ut sua audiatur Epistola. 254.

PL 11, 1246D

〔翻刻ではここに第259項の書き出し「Interlocutio quae omni Epistolae recitata, praebitam a Catholicis pronuntiat esse patientiam:」が紛れている。ミーニュはこの行を第258項のあとの第259項に刷る。訳はそこに置く〕〔続く「testimonia refutare, et rogant ut sua audiatur Epistola」は第253項の結びで、訳は前節に置いた〕254.

109

Interlocutio quae concedit ut recitetur quod secundum jus publicum non recte conceptum est: et hoc ipsum quod indulget, enumerat, ne jus a judice videatur omissum. 255. Exceptore recitante, dicent Donatistae sensus epistolae non bene distingui. 256.

PL 11, 1247A

公法に従えば適切に作成されていないものが読み上げられることを認め、また、自ら認めるその点そのものを列挙して、裁判官が法をおろそかにしたと見えないようにする裁定。255. 速記者が読み上げているあいだ、ドナトゥス派が、書簡の意味がよく区分されていないと言う。256.

110

Ubi Catholici concedunt ipsos legere Donatistas, cum ipsi Catholicis, ut legerent, in superioribus denegarent. 257. Interlocutio quae dicit nihil interesse quis legat. 258.

PL 11, 1247A

先の箇所では彼ら自身が公同の側に読むことを拒んでいたのに、公同の側が、ドナトゥス派自身が読むことを認める箇所。257. 誰が読むかは問題でないと述べる裁定。258.

111

Ubi a Donatistarum Episcopo recitatur Epistola quam miserunt ad judicem Donatistae, quae testimoniis referta legalibus illa omnia testimonia quasi contrariis nitatur excludere, quae in mandato suo Catholici posuerunt. et adversus textum ejus jubet respondere Catholicos.

PL 11, 1247A

ドナトゥス派の司教によって、ドナトゥス派が裁判官に送った書簡が読み上げられる箇所。それは律法の証言で満たされ、公同の側が自分たちの委任状に置いたあれらの証言をすべて、あたかも反対の〔証言〕によって締め出そうとするものである。259. 書簡全体が読み上げられるあいだ公同の側が忍耐を示したと宣言し、その本文に対して公同の側が答えるよう命じる裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio quae omni Epistolae recitata, praebitam a Catholicis pronuntiat esse patientiam:」を第253項の結びの前（第254項の前）に置き、ここには結びの「et adversus textum ejus jubet respondere Catholicos」だけを残す。ミーニュは第259項をここに完全に刷る〕。

112

260. Prosecutio Donatistarum qua petunt, ut testimonia sua testimoniis revincantur. 261. Ubi a Catholicis adversus Donatistarum epistolam respondetur. 262. Ubi volunt interrumpere Donatistae negantes aream in scripturis esse nominatam.

PL 11, 1247B

260. 自分たちの証言が証言によって論駁されるよう求めるドナトゥス派の陳述。261. ドナトゥス派の書簡に対して公同の側が答える箇所。262. 聖書に脱穀場という名は挙げられていないと否定して、ドナトゥス派が遮ろうとする箇所。

113

263 Item ubi asserunt Donatistae, de occultis non evidentibus reis Evangelium praecepisse, ut eorum permixtio toleretur. 264. Ubi Catholici postulant ut sibi patientia non negetur, quam ipsi recitatae Donatistarum epistolae praebuerunt. 265.

PL 11, 1247B

263 同じく、ドナトゥス派が、福音書は、隠れていて明らかでない被告については、彼らとの混在が耐え忍ばれるよう命じたのだと主張する箇所。264. 公同の側が、朗読されたドナトゥス派の書簡に対して自分たち自身が示した忍耐を、自分たちにも拒まないよう求める箇所。265.

114

Prosecutio Catholicorum, ubi inter caetera de superioribus repetita, et illud infertur, mundi nomine Ecclesiam contineri. 266. Donatistarum contra ista contentio, mundi nomine Ecclesiam non teneri. 267.

PL 11, 1247B

他の先の事柄が繰り返されるなかで、「世界」という名によって教会が含まれていることが導かれる、公同の側の陳述。266. 「世界」という名によって教会が含まれるのではない、とするこれに対するドナトゥス派の論争。267.

115

Ubi Catholici postulant ut admoneantur Donatistae praestare patientiam, quorum epistolae illico respondetur, nullo dilationis spatio postulato quomodo ipsi petierunt Catholicorum vellent respondere mandato. 268.

PL 11, 1247B

公同の側が、ドナトゥス派が忍耐を示すよう戒められることを求める箇所。彼らの書簡には直ちに答えが与えられ、延期の猶予は求められていない。彼ら自身は、公同の側の委任状に答えようとして〔延期を〕求めたのであるが〔本文が崩れているらしく、このように解した〕。268.

116

Ubi Donatistae respondent, ipsum sibi obstrepere qui longa prosequitur. 269. Ubi Catholici postulant, ut si volunt de singulis habere conflictum, removeatur epistola, aut patientiam praebeant, aut respondeatur epistolae. 270.

PL 11, 1247C

ドナトゥス派が、長々と陳述する者のほうこそが自分たちの〔発言の〕妨げとなっている、と答える箇所。269. 公同の側が、個々の点について論戦をしたいのであれば、書簡を取り下げるか、忍耐を示すか、あるいは書簡に答えるかせよ、と求める箇所。270.

117

Ubi dicunt Donatistae, ideo se non posse praestare patientiam, quod aliter volunt legem interpretari Catholici. 271. Interlocutio quae patientiam dicit esse praebendam, quoniam totius epistolae tenor a Catholicis patienter auditus est. 272.

PL 11, 1247C

ドナトゥス派が、公同の側が法を別様に解釈しようとするがゆえに、自分たちは忍耐を示すことができないと言う箇所。271. 書簡全体の本文が公同の側によって忍耐強く聞かれたのだから、忍耐が示されるべきだと述べる裁定。272.

118

Prosecutio Catholicorum qua ideo scribi universa testantur, ut si quid in oblivionem venerit, de tabulis repetatur: et ubi dicunt, et in malo et in bono, mundum scripturarum testimoniis nominatum. HUC USQUE GESTA. RELIQUA DESUNT. 273.

PL 11, 1247C

陳述。公同の教会側は、何かが忘れられたときに記録板から取り戻せるよう、すべてが書き留められるのだと証言する。また、世は悪い意味でも善い意味でも聖書の証言によって名指されていると言う。ここまでが議事録。残りは欠けている。273.

119

Interlocutio quae scriptum esse praecipit, perstrepere Donatistas. 274. Ubi asserunt Donatistae, interpretari Ecclesiam non posse per mundum, cum mundum agrum esse non Ecclesiam ipse Christus expresserit. 275.

PL 11, 1247D

裁定。ドナトゥス派が騒ぎ立てていることを書き留めるよう命じる。274. ドナトゥス派は、世は畑であって教会ではないとキリスト自身が明言したのだから、教会を世によって解釈することはできないと主張する。275.

120

Interlocutio interrogans Donatistas, quis ille sit mundus, qui salvandus est dictus. 276. Donatistarum ad ista responsio, mundum illum hominem dici. 277. Interlocutio, quae requirit, utrum ex iisdem hominibus constet Ecclesia. 278. Donatistarum ad ista contentio.

PL 11, 1247D

裁定。救われるべきであると言われたその世とは何かを、ドナトゥス派に問う。276. これに対するドナトゥス派の応答。その世とは人間のことだと言う。277. 裁定。教会はその同じ人間たちから成るのかどうかを問う。278. これに対するドナトゥス派の反論。

121

279. Ubi exceptores et notarii suggerunt, impletis codicibus se debere discedere, et alios subrogari. 280. Interlocutio id fieri oportere praecipiens. 281. Prosecutio Catholicorum qua prolatae a Donatistis epistolae plena adsertione respondent. 287.

PL 11, 1247D

279. 速記者と書記たちが、帳面を使い切ったので退き、別の者が代わりに立てられるべきだと進言する。280. 裁定。そうなされるべきことを命じる。281. 陳述。公同の教会側は、ドナトゥス派が持ち出した書簡に、十分な主張をもって答える。287〔翻刻はここに第287項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第287項を第286項のあとに刷る〕.

122

Prosecutio Donatistarum ubi dicunt etiam 282. Prosecutio Donatistarum adversus prosecutionem Catholicorum quam contra Epistolam retulerunt. 283.

PL 11, 1247D

〔翻刻ではここに第287項の書き出し「Prosecutio Donatistarum ubi dicunt etiam」が紛れている。ミーニュはこの行を第286項のあとの第287項に刷る。訳はそこに置く〕282. 公同の教会側が書簡に反対して述べた陳述に対する、ドナトゥス派の陳述。283.

123

Prosecutio Catholicorum, qua ostendunt malos in Ecclesia seminatos, quod Donatistae fieri posse negaverunt, qua defendunt quod se dixisse de duabus Ecclesiis dixerunt Donatistae. 284.

PL 11, 1248A

陳述。公同の教会側は、ドナトゥス派がありえないと否定した、悪しき者が教会の中に蒔かれていることを示し、二つの教会について〔自分たちが〕語ったとドナトゥス派が言ったことについて、弁明する。284.

124

Interlocutio quae praecipit ut ex codice recitetur, utrum duas Ecclesias dixissent Catholici prosequentes. 285. Ubi interpretari volunt Donatistae, de duabus Ecclesiis sensisse Catholicos, quoniam duas eos Ecclesias dixisse non constitit. 286.

PL 11, 1248A

裁定。陳述している公同の教会側が二つの教会を言ったのかどうかを、帳面から読み上げるよう命じる。285. ドナトゥス派は、公同の教会側が二つの教会を言ったとは確認されなかったので、彼らは二つの教会のことを意味していたのだと解釈しようとする。286.

125

Prosecutio Catholicorum qua defendunt, quid dixerint de Ecclesia praesentis temporis et futuri. mortalem Ecclesiam dixisse Catholicos, cum Ecclesiae immortalitas sit promissa. 288.

PL 11, 1248A

陳述。公同の教会側は、現在と未来の教会について何を言ったのかを弁明する。287. ドナトゥス派の陳述。そこで彼らは、教会の不死が約束されているのに、公同の教会側は教会を死すべきものと言ったとも言う〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Donatistarum ubi dicunt etiam」を第281項と第282項のあいだに置き、ここには結びの「mortalem Ecclesiam dixisse Catholicos, cum Ecclesiae immortalitas sit promissa」だけを残す。ミーニュは第287項をここに完全に刷る〕。288.

126

Prosecutio Catholicorum ubi asserunt supradictis assertionibus suis, eam Ecclesiam immortalem esse promissam, quae nunc ex justis mortalibus constat in terra. 289.

PL 11, 1248B

陳述。公同の教会側は、先に述べた自分たちの主張によって、不死が約束された教会とは、今地上で死すべき義人たちから成るこの教会であると主張する。289.

127

Interlocutio quae dicit de peracta quaestione in sententia se dicturum esse quod sentiat, et jubet, ut causa pandatur erroris. 290.

PL 11, 1248B

裁定。審理が終わったのち、判決において自分の考えを述べるであろうと言い、また誤りの原因が明らかにされるよう命じる。290.

128

Prosecutio Donatistarum quae petit ut de singulis articulis cognitio decursa pronuntiet: et ubi dicunt testimoniis legalibus suis non esse responsum. 391. Catholicorum ad haec secundum superiora responsio. 292.

PL 11, 1248B

陳述。ドナトゥス派は、審理の経過した個々の条項について判決が宣告されるよう求め、また自分たちの律法からの証言〔legalibus は「律法の」と取った〕には答えられていないと言う。391〔底本の番号は391。並びから291の誤りと見られる〕. これに対する公同の教会側の、先に述べたとおりの応答。292.

129

Interlocutio judicis qua dicitur, legibus prohiberi, ne sententia pro parte negotii proferatur. 293. Donatistarum ad ista contentio, quae etiam Catholicis facit injuriam, dum illos falsos jactitat sacerdotes. 300.

PL 11, 1248B

裁判官の裁定。事件の一部について判決を下すことは法によって禁じられていると言う。293. ドナトゥス派はこれに反論し、公同の教会側を偽りの司教たちと言い立てることで、彼らにも不当を加える。300〔翻刻はここに第300項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第300項を第299項のあとに刷る〕.

130

Prosecutio Catholicorum, Maximianistas Donatistis esse meliores, a quibus persecutionem passi 294. Contestatio Catholicorum, ubi se ab injuria dissimulare respondent. 295.

PL 11, 1248B

〔翻刻ではここに第300項の書き出し「Prosecutio Catholicorum, Maximianistas Donatistis esse meliores, a quibus persecutionem passi」が紛れている。ミーニュはこの行を第299項のあとの第300項に刷る。訳はそこに置く〕294. 公同の教会側の申し立て。自分たちは不当な扱いを見て見ぬふりしていると答える。295.

131

Prosecutio Donatistarum, quae dicit judici, si Christus non es, cur de sacerdotibus judicas? et quae asserit hoc judicium Christo esse servandum: et a Catholicis quaerit, utrum eis praeceperit Christus hominem judicem postulare. 296.

PL 11, 1248C

ドナトゥス派の陳述。裁判官に向けて、あなたがキリストでないのなら、なぜ司教たちについて裁くのか、と言う。そして、この裁きはキリストに留保されるべきだと主張し、また公同の教会側に、人間の裁判官を求めるようキリストが彼らに命じたのかと問う。296.

132

Catholicorum ad ista responsio, quod primi Donatistae in Episcopali causa humana judicia flagitarunt, et quod persecutionem non patiantur ipsi, sed faciant. 297. Ubi dicunt Donatistae quod circumcelliones faciunt ad sacerdotes minime pertinere. 298.

PL 11, 1248C

これに対する公同の教会側の応答。司教の件で人間の裁判を最初に要求したのはドナトゥス派であること、また迫害を受けているのは彼ら自身ではなく、彼らこそが迫害を行っていることを言う。297. ドナトゥス派は、キルクムケリオネスのすることは司教たちにはまったく関係がないと言う。298.

133

Prosecutio Catholicorum, quod Donatistae oculos eruendo, diabolum superaverunt. 299. Ubi dicunt Donatistae, diabolum a Catholicis esse defensum. 309. Ubi dicunt Donatistae traditores, id est, malam sunt, si tolerata persecutio efficit meliores. 301.

PL 11, 1248C

陳述。公同の教会側は、ドナトゥス派は目をえぐることで悪魔をもしのいだと言う〔ヨブの目を奪わなかった悪魔より残酷であったとの皮肉。次の302を見よ〕。299. ドナトゥス派は、悪魔は公同の教会側によって弁護されたと言う。〔翻刻ではここに第309項の書き出し「309. Ubi dicunt Donatistae traditores, id est, malam」が紛れている。ミーニュはこの行を第308項のあとの第309項に刷る。訳はそこに置く〕300. 陳述。公同の教会側は、耐え忍んだ迫害が人をよりよくするのなら、マクシミアヌス派のほうがドナトゥス派よりよい、マクシミアヌス派はドナトゥス派から迫害を受けたのだから、と言う〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Catholicorum, Maximianistas Donatistis esse meliores, a quibus persecutionem passi」を第293項と第294項のあいだに置き、ここには結びの「sunt, si tolerata persecutio efficit meliores」だけを残す。ミーニュは第300項をここに完全に刷る〕。301.

134

Prosecutio Donatistarum, ubi dicitur diabolus rem fecisse pejorem, quod Job oculos spectatores vulnerum non ademit. 302. Prosecutio Catholicorum, ubi consolarium fecisse Donatistas, et dominicos codices combussisse dicuntur. 303.

PL 11, 1248D

ドナトゥス派の陳述。ヨブの目を取り去らず、傷の見物人としたことで、悪魔は事態をいっそう悪くしたと言う。302. 公同の教会側の陳述。ドナトゥス派は consolarium を行い〔底本は consolarium。語義が定かでない。「慰め」の意では主の写本を焼いたことと並ばず、引き渡しにかかわる文書か行為を指す語の崩れかもしれない〕、主の写本を焼いたと言われる。303.

135

Prosecutio Donatistarum, Ecclesias suas cruentis adhuc plenas esse corporibus. 304. Interlocutio quaerens, an ipsa fuerit causa dissidii. 305. Donatistarum ad ista responsio. 306. Ubi a Catholicis dicitur hoc posse Maximianistas objicere Donatistis. 307.

PL 11, 1248D

ドナトゥス派の陳述。自分たちの諸教会は、なお血まみれの遺体で満ちていると言う。304. 裁定。それ自体が分裂の原因であったのかを問う。305. これに対するドナトゥス派の応答。306. 公同の教会側は、マクシミアヌス派がこれをドナトゥス派に突きつけうると言う。307.

136

Interlocutio similis praecedenti. 308. Ubi Catholici provocant Donatistas ut causam veteris dissidii fateantur. arborem ex factis suis, id est, ex fructibus posse cognosci. 310. Catholicorum ad ista responsio. 311.

PL 11, 1248D

前のものに似た裁定。308. 公同の教会側はドナトゥス派に、古い分裂の原因を告白するよう迫る。309. ドナトゥス派は、引き渡し者たち、すなわち悪い木は、その行いによって、すなわち実によって知られうると言う〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi dicunt Donatistae traditores, id est, malam」を第299項と第301項のあいだ（第300項の結びの前）に置き、ここには結びの「arborem ex factis suis, id est, ex fructibus posse cognosci」だけを残す。ミーニュは第309項をここに完全に刷る〕。310. これに対する公同の教会側の応答。311.

137

Interlocutio quaerens, quando mala arbor exstiterit. 312. Prosecutio Donatistarum, non sibi ad omnia esse responsum et ad singula. 313. Judicem debere ferre sententiam et a primi hominis culpa haereditarium in omnes transiisse delictum. 314.

PL 11, 1249A

裁定。悪い木がいつ現れたのかを問う。312. ドナトゥス派の陳述。自分たちには、すべてについても個々の点についても答えられていないと言う。313. 裁判官は判決を下すべきであり、また最初の人間の罪責から、遺伝する過ちがすべての人に伝わったと〔言う〕〔発言の主語は定かでない〕。314.

138

Interlocutio, de omnibus simul ferendam esse sententiam, ne motus judicis ante finem negotii publicetur. 315. Prosecutio Catholicorum postulans, ut chartae quae recitari coeperant, perlegantur. 316.

PL 11, 1249A

裁定。事件の終わる前に裁判官の心の動きが公にされることのないよう、判決はすべてについて一括して下されるべきであると言う。315. 陳述。公同の教会側は、読み上げられ始めていた文書が最後まで読み通されるよう求める。316.

139

Interlocutio eas praecipiens recitari, et (recitatio) relationis ad Constantinum Imperatorem ab Anulino Proconsule destinatae, qua Majorinus obstitisse Caeciliano chartas criminum ejus Proconsulis ad principem dirigendas tradidisse, signatur. 323.

PL 11, 1249A

裁定。それらを読み上げるよう命じる。また、総督アヌリヌスからコンスタンティヌス帝に宛てて送られた報告書の（朗読）。そこには、マヨリヌスがカエキリアヌスに敵対し、その者の罪状を記した文書を、皇帝に送られるよう総督に引き渡したことが記されている。323〔翻刻はここに第323項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第323項を第322項のあとに刷る〕.

140

Ubi a Catholicis dicitur, non omne Miltiadis judicium esse perlectum, quoniam triduo tunc actum 317. Ubi post recitationem servari sibi quod contra competit, postulant Donatistae. 318.

PL 11, 1249A

〔翻刻ではここに第323項の書き出し「Ubi a Catholicis dicitur, non omne Miltiadis judicium esse perlectum, quoniam triduo tunc actum」が紛れている。ミーニュはこの行を第322項のあとの第323項に刷る。訳はそこに置く〕317. ドナトゥス派は、朗読ののち、反論として自分たちに許されることが留保されるよう求める。318.

141

Item recitatio relationis alterius ab eodem Proconsule ad eumdem principem destinatae, qua significat idem Proconsul Caecilianum cum decem clericis suis et totidem adversarios ejus ad urbem pergere se fecisse, sicut praeceperat Imperator. 319.

PL 11, 1249B

同じく、同じ総督から同じ皇帝に宛てて送られた別の報告書の朗読。その中で総督は、皇帝が命じたとおり、カエキリアヌスを十人の自分の聖職者とともに、またその対立者たちを同じ数だけ、町〔ローマ〕へ向かわせたことを知らせている。319.

142

Item recitatio epistolae Constantini ad Miltiadem Romanum Episcopum missae, qua et caeteris sacerdotibus inter Caecilianum et adversarios ejus (cognitio) delegatur. 320.

PL 11, 1249B

同じく、コンスタンティヌスがローマの司教ミルティアデスに送った書簡の朗読。そこでは、カエキリアヌスとその対立者たちのあいだの（審理）が、ミルティアデスと他の司教たちに委ねられている。320.

143

Prosecutio Catholicorum intimans quae lecta sunt cognitori, et postulans ut Miltiadis in Caeciliani causa judicium recitetur. 321. Recitatio judicii Miltiadis. 322. Ubi Donatistae volunt aliud contra Miltiadis judicium recitari. 330.

PL 11, 1249B

公同の教会側の陳述。読み上げられたことを裁定者に告げ、ミルティアデスの、カエキリアヌスの件についての判決が読み上げられるよう求める。321. ミルティアデスの判決の朗読。322. ドナトゥス派は、ミルティアデスの判決に反して別のものが読み上げられるよう望む。330〔翻刻はここに第330項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第330項を第329項のあとに刷る〕.

144

Interlocutio, debere chartas quas Donatistae offerunt recitari, ut omnibus recitatis petitoris persona est, et trina sunt gesta. 324. Interlocutio ubi contra recitata volentibus prosequi Donatistis dicitur, ut patiantur primitus omnia per ordinem recitari. 325.

PL 11, 1249B

〔翻刻ではここに第330項の書き出し「Interlocutio, debere chartas quas Donatistae offerunt recitari, ut omnibus recitatis petitoris persona」が紛れている。ミーニュはこの行を第329項のあとの第330項に刷る。訳はそこに置く〕323. 公同の教会側は、ミルティアデスの裁きは全部が読み上げられたわけではない、当時は三日にわたって審理され、議事録は三通あるからである、と言う〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi a Catholicis dicitur, non omne Miltiadis judicium esse perlectum, quoniam triduo tunc actum」を第316項と第317項のあいだに置き、ここには結びの「est, et trina sunt gesta」だけを残す。ミーニュは第323項をここに完全に刷る〕。324. 裁定。読み上げられたものに反論して陳述しようとするドナトゥス派に、まずはすべてが順に読み上げられるのを辛抱せよと言う。325.

145

Ubi contendunt contra recitata prosequi Donatistae. 326. Ubi a Catholicis dicitur adhuc superesse quod debeat recitari, siquidem non sit lecta sententia Miltiadis. 327.

PL 11, 1249C

ドナトゥス派は、読み上げられたものに反論して陳述することを主張する。326. 公同の教会側は、ミルティアデスの判決がまだ読み上げられていない以上、なお読み上げられるべきものが残っていると言う。327.

146

Prosecutio Donatistarum qua se dicunt ideo de exiliis ad judicium remeasse, quia eis cognitor juraverat per edictum. 328. Responsio Catholicorum non fuisse in exilium Donatistas. 329.

PL 11, 1249C

ドナトゥス派の陳述。裁定者が告示によって彼らに誓ったので、自分たちは追放の地から審理に戻ったのだと言う。328. 公同の教会側の応答。ドナトゥス派は追放されてはいなかった。329.

147

Prosecutio Donatistarum de petitoris persona, quae peracta sunt repetens, et dicens Caeciliani purgationem non debuisse recitari, qui adhuc ab ipsis non fuerat accusatus. 337. Ubi a Donatistis familiaris epistola recitatur valeat deprehendi. 331.

PL 11, 1249C

ドナトゥス派の、原告の立場についての陳述。すでに行われたことを繰り返し、またカエキリアヌスの弁明は、彼がまだ彼ら自身によって告発されていなかったのだから、読み上げられるべきでなかったと言う。〔翻刻ではここに第337項の書き出し「337. Ubi a Donatistis familiaris epistola recitatur」が紛れている。ミーニュはこの行を第336項のあとの第337項に刷る。訳はそこに置く〕330. 裁定。ドナトゥス派が提出する文書は、すべてが読み上げられたうえで原告の立場が見きわめられうるよう、読み上げられるべきである〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio, debere chartas quas Donatistae offerunt recitari, ut omnibus recitatis petitoris persona」を第322項と第324項のあいだ（第323項の結びの前）に置き、ここには結びの「valeat deprehendi」だけを残す。ミーニュは第330項をここに完全に刷る〕。331.

148

Ubi contendunt Catholici recitationem chartarum suarum interrumpi penitus non debere, sed omnia per ordinem esse recitanda. 332. Ubi Donatistae respondent, recitationem de Caeciliano catholico non potuisse competere. 333.

PL 11, 1249D

公同の教会側は、自分たちの文書の朗読は決して中断されてはならず、すべてが順に読み上げられるべきだと主張する。332. ドナトゥス派は、公同のカエキリアヌスについての朗読は適切ではありえなかったと答える。333.

149

Interlocutio ubi contendentibus de continuanda recitatione Catholicis, jubet cognitor illa potius recitari quae offerunt Donatistae.

PL 11, 1249D

裁定。公同の教会側が朗読の継続を主張するのに対し、裁定者は、むしろドナトゥス派が提出するものを読み上げるよう命じる。

150

334 Prosecutio Donatistarum initium referens causae, quid Mensurius Carthaginensis Ecclesiae episcopus unitatis tempore persecutio effecerit, unde exstitit causa dissidii. 335. Interlocutio probationem exigens si Mensurio crimen traditionis impingitur. 336.

PL 11, 1249D

334. ドナトゥス派の陳述。案件の発端を述べ、カルタゴ教会の司教メンスリウスが、一致がなお保たれていた迫害の時代に何を行ったか、そこから分裂の原因が生じたことを語る〔底本は persecutio。persecutionis と読む〕。335. 裁定。メンスリウスに引き渡しの罪が負わされるのなら、立証を求める。336.

151

Prosecutio Catholicorum qua salva Ecclesiae causa, traditionem in Mensurio probari desiderant. 345. Interlocutio etiam de Caeciliano, quod superest a Mensurio ad Secundum Episcopum destinata, qua quid circa se actum sit tempore persecutionis insinuat. 338.

PL 11, 1249D

公同の教会側の陳述。教会の主張を損なわないという条件で、メンスリウスに引き渡しがあったことが立証されるよう求める。〔翻刻ではここに第345項の書き出し「345. Interlocutio etiam de Caeciliano, quod superest」が紛れている。ミーニュはこの行を第344項のあとの第345項に刷る。訳はそこに置く〕337. ドナトゥス派によって、メンスリウスから司教セクンドゥスに送られた私的な書簡が読み上げられる。その中で彼は、迫害の時に自分の身に何が行われたかを知らせている〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi a Donatistis familiaris epistola recitatur」を第329項と第331項のあいだ（第330項の結びの前）に置き、ここには結びの「a Mensurio ad Secundum Episcopum destinata, qua quid circa se actum sit tempore persecutionis insinuat」だけを残す。ミーニュは第337項をここに完全に刷る〕。338.

152

Prosecutio Catholicorum, qua volunt esse testatum, familiares epistolas recitari quarum fides habeatur incerta. 339. Item alia familiaris epistola recitatur Secundi ad Mensurium rescribentis. 340. Ubi Catholici postulant exprimi, qui fuerit hic Secundus. 341.

PL 11, 1250A

公同の教会側の陳述。真正さが不確かな私的書簡が読み上げられることについて、証言を残しておきたいと言う。339. 同じく、セクンドゥスがメンスリウスに返書した別の私的書簡が読み上げられる。340. 公同の教会側は、このセクンドゥスが誰であったかを明らかにするよう求める。341.

153

Ubi qui Secundus fuerit exprimunt Donatistae. 342. Recitatio supradicti rescripti, qua vicissim quid circa se in Numidia gestum sit eo tempore Mensurio Secundus insinuat. 343.

PL 11, 1250A

ドナトゥス派が、セクンドゥスが誰であったかを明らかにする。342. 上記の返書の朗読。その中でセクンドゥスは、そのときヌミディアで自分の身に何が起こったかを、メンスリウスに知らせている。343.

154

Interlocutio praecipiens ut recitatis epistolis suis, patienter audiant Donatistae quae legi a Catholicis coeperant. 344. Prosecutio Donatistarum quae superesse sibi dicit quod de Caeciliano legendum est. praecipiens recitari. 346.

PL 11, 1250A

裁定。ドナトゥス派は、自分たちの書簡が読み上げられたのち、公同の教会側が読み始めていたものを辛抱して聞くよう命じる。344. ドナトゥス派の陳述。カエキリアヌスについて読まれるべきことが自分たちにはなお残っていると言う。345. カエキリアヌスについても、残っているものを読み上げるよう命じる裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio etiam de Caeciliano, quod superest」を第336項と第338項のあいだ（第337項の結びの前）に置き、ここには結びの「praecipiens recitari」だけを残す。ミーニュは第345項をここに完全に刷る〕。346.

155

Prosecutio Catholicorum quae patienter se habere asserit ut legatur. 347. Ubi offerunt Donatistae conditum a patribus suis de Caeciliani damnatione decretum, et hoc jubente judice recitatur. 348.

PL 11, 1250A

公同の教会側の陳述。読み上げられることを辛抱すると断言する。347. ドナトゥス派が、自分たちの父祖たちの作成したカエキリアヌス断罪の決議を提出し、裁判官の命令でそれが読み上げられる。348.

156

Recitatione conclusa interloquitur judex, ut si quid est adhuc quod de Caeciliano recitari debeat intimetur. 349. Prosecutio Donatistarum, de caeteris quoque personis se habere documenta promittens. 350. Interlocutio ut quae a Catholicis oblata fuerant perlegantur.

PL 11, 1250B

朗読が終わると、裁判官は、カエキリアヌスについてなお読み上げるべきことがあれば告げるよう裁定する。349. ドナトゥス派の陳述。ほかの人物についても文書を持っていると約束する。350. 裁定。公同の教会側が提出していたものを最後まで読み通すよう〔命じる〕。

157

351. Prosecutio Catholicorum testatum faciens et adversum Mensurium nihil publicis actum esse judiciis, et Caecilianum absentem ab his esse damnatum in concilio sine consule et die, qui sibi invicem confessa traditionis crimina in alio inveniuntur ignovisse concilio.

PL 11, 1250B

351. 公同の側の陳述。メンスリウスに対しては公の裁きで何も行われなかったこと、またカエキリアヌスが不在のまま、彼らによって、執政官も日付もない会議で断罪されたことを証明するもの。彼らは、互いに告白した引き渡しの罪を、別の会議において互いに赦し合ったことが見いだされる。

158

352. Interlocutio hoc ipsum exigens recitari. 353. Ubi principio Concilii recitato, interrumpunt Donatistae, negantes consulem et diem ecclesiasticis adjici solere decretis. 354. Catholicorum ad ista responsio. 355. Interlocutio similis praecedenti. 356.

PL 11, 1250B

352. これを読み上げさせるよう求める裁定。353. 会議の冒頭が読み上げられると、ドナトゥス派が遮り、執政官と日付を教会の決議に付すのは常のことではないと言う。354. これに対する公同の側の応答。355. 先のものと同様の裁定。356.

159

Ubi exigunt Catholici oportere disquiri, utrum Donatus, cujus modo vocabulum recitatum est, inter Caeciliani fuerit damnatores. 357. Interlocutio quaerens ista disquiri, et ita nomina singulorum. 358.

PL 11, 1250C

公同の側は、いま名が読み上げられたドナトゥスが、カエキリアヌスを断罪した者たちの中にいたかどうかを調べるべきだと求める。357. これを調べるべきこと、またそのようにして一人ひとりの名〔を調べるべきこと〕を求める裁定。358.

160

Ubi Donatistae testantur se praebuisse patientiam, vicem petentes, cum coeperint respondere. 359. Interlocutio secundum voluntatem Donatistarum exigens de Catholicis patientiae professionem. 360. Ubi de praebenda patientia Catholici profitentur. 361.

PL 11, 1250C

ドナトゥス派は、自分たちは忍耐を示してきたと証言し、自分たちが答え始めたときには同じ忍耐を返すよう求める。359. ドナトゥス派の意向に沿って、公同の側に忍耐の表明を求める裁定。360. 公同の側は、忍耐を示すことを表明する。361.

161

Ubi lecta codicis parte totum legi flagitant Donatistae. 362. Catholicorum ad ista responsio. 363. Prosecutio Catholicorum ideo asserens se legisse quae lecta sunt, ut Caeciliani possit valere purgatio. 364.

PL 11, 1250C

ドナトゥス派は、写本の一部が読まれたのち、全体が読まれるよう求める。362. これに対する公同の側の応答。363. 公同の側の陳述。読まれたものを読んだのは、カエキリアヌスの潔白が立証されうるためだと主張する。364.

162

Interlocutio adversus illa quae a Catholicis recitata sunt, Donatistas admonens respondere, ut caetera quae interrupta sunt recitentur. 365. Prosecutio Donatistarum asserens quod decretum sine Consulis adscriptione protulerint ex consuetudine se fecisse majorum.

PL 11, 1250D

公同の側が読み上げたものに対して答え、中断された残りが読み上げられるようにせよと、ドナトゥス派に促す裁定。365. ドナトゥス派の陳述。執政官の記載なしに決議を提示したのは、先人たちの慣習に従ってそうしたのだと主張する。

163

366. Interlocutio quae dicit, ex hoc ne Catholicos fecisse aliquam quaestionem. 367. Prosecutio Catholicorum ideo haec agere Donatistas ut tempora contrahantur. 368. Ubi Donatistae dicunt, si de sententiis dictis nemo dubitat, Caecilianus jure damnatus est. 369.

PL 11, 1250D

366. これによって公同の側が何らかの争点を立てたのでもない〔底本は ne。nec と取った〕と述べる裁定。367. 公同の側の陳述。ドナトゥス派がこれを行うのは、時間を費やさせるためだと〔主張する〕〔tempora contrahantur の意は定かでない。審理の時間を使い果たさせる意と取った〕。368. ドナトゥス派は、述べられた判定について誰も疑わないなら、カエキリアヌスは正当に断罪されたことになると言う。369.

164

Prosecutio Catholicorum asserens posse monstrari quod de Caeciliano sit gestum, si quae interrupta fuerint, recitentur. 370. Ubi exigunt a Catholicis Donatistae, utrum illud verum esse Concilium, quo Caecilianus damnatus est, fateantur. 371.

PL 11, 1250D

公同の側の陳述。中断された部分が読み上げられるなら、カエキリアヌスについて何がなされたかを示しうると主張する。370. ドナトゥス派は公同の側に、カエキリアヌスがそれによって断罪されたあの会議が真実のものであることを認めるかどうかを求める。371.

165

Catholicorum responsio, et si verum sit illud Concilium, Caeciliano absenti praejudicare non posse: quomodo Maximianistarum concilium damnantium Primianum praejudicium non attulit Primiano. 372.

PL 11, 1251A

公同の側の応答。たとえあの会議が真実のものであっても、不在のカエキリアヌスに不利な予断となりえない。ちょうど、プリミアヌスを断罪したマクシミアヌス派の会議が、プリミアヌスに不利な予断をもたらさなかったように。372.

166

Donatistarum prosecutio, nec causam causae, nec personam praejudicare personae. 373. Interlocutio de Caeciliano qui a septuaginta damnatus est, respondere Catholicos oportere. 374.

PL 11, 1251A

ドナトゥス派の陳述。案件は案件に、人は人に、予断を与えない。373. 七十人によって断罪されたカエキリアヌスについて、公同の側は答えるべきだとする裁定。374.

167

Prosecutio Catholicorum, inde se mentionem de Primiani damnatione fecisse, quia evangelica regula est, adversarios de suis operibus arguendos. 375.

PL 11, 1251A

公同の側の陳述。プリミアヌスの断罪に言及したのは、福音の規範が、敵対者をその者自身の行いによって責めるべしというものだからだと述べる。375.

168

Prosecutio Donatistarum a primordio repetens, quid Caecilianus admiserit, et promittens ex Optati episcopi Catholici scriptis posse monstrari Caecilianum fuisse confessum quia a traditoribus fuerit ordinatus. 382. Catholicorum prosecutio, qua postulant ea 376.

PL 11, 1251A

ドナトゥス派の陳述。初めにさかのぼり、カエキリアヌスが何を犯したかを述べ、公同の司教オプタトゥスの著作から、カエキリアヌスが引き渡し者たちによって叙階されたことを自ら認めていたと示しうると約束する。〔翻刻ではここに第382項の書き出し「382. Catholicorum prosecutio, qua postulant ea」が紛れている。ミーニュはこの行を第381項のあとの第382項に刷る。訳はそこに置く〕376.

169

Prosecutio Catholicorum ut quae interrupta fuerant recitentur, et ubi dicunt, ipsos illius temporis Donatistas de suo judicasse Concilio, qui Caecilianum quem damnaverant accusare apud Constantinum Principem voluerunt. 377.

PL 11, 1251B

公同の側の陳述。中断された部分が読み上げられるべきこと、また、当時のドナトゥス派自身が自分たちの会議について〔それでは足りないと〕判定していたことを述べる。彼らは、自分たちが断罪したカエキリアヌスを、皇帝コンスタンティヌスのもとで訴えようとしたからである。377.

170

Interlocutio qua requiritur, utrum post hoc Concilium accusationis Caeciliani ad principem Donatistae transmiserint. 378. Ubi quaerunt Donatistae utrum Caecilianus ab illo episcoporum judicio appellaverit. 379.

PL 11, 1251B

この会議のあと、ドナトゥス派がカエキリアヌスの告発〔底本は accusationis。accusationes と取った〕を皇帝に送ったかどうかを問う裁定。378. ドナトゥス派は、カエキリアヌスが司教たちのあの裁きから上訴したかどうかを問う。379.

171

Catholicorum prosecutio qua destruitur Donatistarum utroque modo Concilium, sive ante factum est quam ad Imperatorem Caeciliani crimina mitterentur, sive postea congregatum est. 380.

PL 11, 1251B

公同の側の陳述。ドナトゥス派の会議は、カエキリアヌスの罪状が皇帝に送られる前に開かれたのであれ、あとで招集されたのであれ、どちらの場合にも成り立たないとして退ける。380.

172

Interlocutio quae a Donatistis exigit responderi utrum ante accusationem Caeciliani, an postea illud fuerit celebratum. 381. Donatistarum ad ista responsio. quae acta sunt postea recitari, ut Caecilianus absolutus, et accusatores ejus doceantur fuisse damnati. 383.

PL 11, 1251B

ドナトゥス派に、あの会議はカエキリアヌスの告発の前に開かれたのか、あとなのかを答えさせる裁定。381. これに対するドナトゥス派の応答。382. 公同の側の陳述。のちに行われたことが読み上げられ、カエキリアヌスが無罪放免され、その告発者たちが断罪されたことが示されるよう求める〔翻刻はこの項の書き出し「Catholicorum prosecutio, qua postulant ea」を第375項と第376項のあいだに置き、ここには結びの「quae acta sunt postea recitari, … doceantur fuisse damnati」だけを残す。ミーニュは第382項をここに完全に刷る〕。383.

173

Prosecutio Donatistarum, qua volunt lectione monstrare consuetudinis esse majorum quod Ecclesiastico judicio consul non sit adscriptus. 384. Ubi Catholici dicunt ad causam non pertinere quod volunt legere Donatistae. 385.

PL 11, 1251C

ドナトゥス派の陳述。教会の裁きに執政官が付されないのは先人たちの慣習であることを、朗読によって示そうとする。384. 公同の側は、ドナトゥス派が読もうとするものは案件に関わりがないと述べる。385.

174

Interlocutio quae Catholicos percontatur, utrum illud decretum, quod sine consule est, falsum esse non existiment. 386. Catholicorum ad ista responsio. 387. Interlocutio jubens ut quae interrupta primitus fuerant, recitentur. 388.

PL 11, 1251C

公同の側に、執政官を欠くあの決議を偽りだとは考えないのかと問う裁定。386. これに対する公同の側の応答。387. 初めに中断されたものが読み上げられるよう命じる裁定。388.

175

Ubi Donatistae illud Concilium quo Caeciliani damnatores invicem sua crimina donaverunt, ideo arguunt falsitatis, quia huic contra Ecclesiasticum et Apostolicum morem, consul adjectus est. 389.

PL 11, 1251C

ドナトゥス派は、カエキリアヌスを断罪した者たちが互いに自分たちの罪を赦し合ったあの会議を、偽りだと責める。それは、この会議には、教会と使徒の慣習に反して、執政官が付されているからである。389.

176

Prosecutio Catholicorum postulans ut superfluis amputatis, ea gesta recitentur quibus absolutus Caecilianus possit ostendi. 390. Ubi contendunt Donatistae ecclesiasticis Conciliis adscribi consulem non solere, et hoc flagitant ex scriptis dominicis approbare. 391.

PL 11, 1251C

公同の側の陳述。余計なものを除き、カエキリアヌスが無罪放免されたことを示しうる議事録が読み上げられるよう求める。390. ドナトゥス派は、教会の会議に執政官が付されるのは常ではないと主張し、このことを主の文書から立証させてほしいと強く求める。391.

177

Ubi postulant Catholici purgationis Caeciliani gesta debere recitari. 392. Prosecutio Donatistarum Catholicos cogens decreti illius subire jacturam, quod adversus damnatores Caeciliani recitaverunt. 393.

PL 11, 1251D

公同の側は、カエキリアヌスの潔白を示す議事録が読み上げられるべきだと求める。392. ドナトゥス派の陳述。公同の側が読み上げた、カエキリアヌスを断罪した者たちに対するあの決議の損失を、公同の側に負わせようとする。393.

178

Interlocutio ubi dicit, ex duobus decretis illud potius posse nutare, cui nomen Consulis deest: et praecipiens, ut quae interrupta fuerant, perlegantur. 394.

PL 11, 1251D

二つの決議のうち、執政官の名を欠くほうこそ揺らぎうると述べ、中断された部分を最後まで読むよう命じる裁定。394.

179

Prosecutio Catholicorum asserens nec illius se decreti causationem aliquam facere, nec tamen alterius decreti se pati debere jacturam. 395. Donatistarum ad ista responsio. 396. Interlocutio, ex majore diligentia Consulis adjecti, fidem non perire decreto. 405.

PL 11, 1251D

公同の側の陳述。あの決議について何ら口実を設けるのでもなく、さりとて別の決議の損失を被るべきでもないと主張する。395. これに対するドナトゥス派の応答。396. 執政官が付されたというより大きな入念さによって、決議の信用は失われないとする裁定。405〔翻刻はここに第405項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第405項を第404項のあとに刷る〕.

180

Interlocutio quae a Donatistis exigit, utrum 397. Donatistarum ad ista contentio. 398. Prosecutio Catholicorum, Caeciliani purgationem debere in judicio recitari. 399. Ubi Donatistae dicunt, non valere Catholicos solvere quod objectum est. 400.

PL 11, 1251D

〔翻刻ではここに第405項の書き出し「Interlocutio quae a Donatistis exigit, utrum」が紛れている。ミーニュはこの行を第404項のあとの第405項に刷る。訳はそこに置く〕397. これに対するドナトゥス派の主張。398. 公同の側の陳述。カエキリアヌスの潔白は裁きの場で読み上げられるべきである。399. ドナトゥス派は、公同の側は突きつけられたことを解消しえないと言う。400.

181

Catholicorum ad ista responsio, cur in Apostolicis Conciliis non sit dies adjectus et consul: et quod in propheticis libris inveniantur singula tempora suis significationibus fuisse testata. 401. Interlocutio praecipiens gesta quae interrupta fuerant recitari. 402.

PL 11, 1252A

公同の側の、これに対する応答。使徒たちの会議には、なぜ日付と執政官が付されていないのか。また、預言書には個々の時期がそれぞれの意味をもって証言されていることが見いだされる。401. 中断された議事録が読み上げられるよう命じる裁定。402.

182

Interlocutio qua petentibus Donatistis ut judicet, dicit judicari de negotii parte non posse. 403. Recitatio judicii Miltiadis et aliorum similiter sacerdotum, qua Caecilianus ostenditur absolutus. 404.

PL 11, 1252A

ドナトゥス派が判決を求めたのに対し、案件の一部について判決を下すことはできないと述べる裁定。403. ミルティアデスと、同じく司教であった他の者たちの判決の朗読。これによってカエキリアヌスが無罪放免されたことが示される。404.

183

Prosecutio Donatistarum ubi secundum superiora contendunt, ut Catholicos cogat decreti, quod adversus Caeciliani damnatores protulerunt, subire jacturam. habeant aliquid proferendum contra recitatum judicium Miltiadis. 406.

PL 11, 1252A

ドナトゥス派の陳述。先に述べたところに従い、公同の側に、カエキリアヌスを断罪した者たちに対して提示した決議の損失を被るよう強いることを主張する。405. 読み上げられたミルティアデスの判決に対して提示すべき何かを持っているかどうかを、ドナトゥス派に求める裁定〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio quae a Donatistis exigit, utrum」を第396項と第397項のあいだに置き、ここには結びの「habeant aliquid proferendum contra recitatum judicium Miltiadis」だけを残す。ミーニュは第405項をここに完全に刷る〕。406.

184

Item interlocutio quae Donatistas aliud agentes admonet, ut ad quaesita respondeant. 407. Catholicorum responsio contra illud quod a Donatistis decreti a se prolati jacturam facere compellantur. 408.

PL 11, 1252B

同じく、別のことをしているドナトゥス派に、問われたことに答えるよう促す裁定。407. 公同の側が、自分たちの提示した決議の損失を被るようドナトゥス派から強いられていることに対する、公同の側の応答。408.

185

Ubi Donatistae contendunt, illud decretum adversus damnatores Caeciliani a Catholicis recitatum ideo nulla veritate fulciri, quia persecutionis tempore non possit Concilium congregari. 409.

PL 11, 1252B

ドナトゥス派は、公同の側が読み上げた、カエキリアヌスを断罪した者たちに対するあの決議は、迫害の時には会議を招集しえないのだから、いかなる真実にも支えられないと主張する。409.

186

Catholicorum similis ad ista responsio, persecutionis tempore fieri potuisse Concilium: et hoc legalibus testimoniis edocetur. 410. Prosecutio Donatistarum similis praecedenti. 411.

PL 11, 1252B

公同の側の、これに対する同様の応答。迫害の時にも会議は開かれえた。このことは律法に基づく証言によって教えられる。410. 先のものと同様のドナトゥス派の陳述。411.

187

Catholicorum ad ista responsio, potuisse Concilium persecutionis tempore celebrari, si illo tempore, quamvis furtim, tamen etiam populus potuit congregari. 420. Prosecutio Catholicorum asserens persecutionis tempore ab Episcopis colligi potuisse Concilium, 412.

PL 11, 1252B

公同の側の、これに対する応答。当時、ひそかにではあれ民も集まりえたのなら、迫害の時にも会議は開かれえた。〔翻刻ではここに第420項の書き出し「420. Prosecutio Catholicorum asserens persecutionis tempore ab Episcopis colligi potuisse Concilium,」が紛れている。ミーニュはこの行を第419項のあとの第420項に刷る。訳はそこに置く〕412.

188

Prosecutio Donatistarum, numquam persecutionem passos esse Catholicos, qui quanta vis sit persecutionis ignorant. 413. Catholicorum ad ista responsio, quae interrogat Donatistas utrum negent collectas Christianorum persecutionis fieri solere temporibus. 414.

PL 11, 1252C

ドナトゥス派の陳述。公同の側は決して迫害を受けたことがなく、それゆえ迫害の力がどれほどかを知らない。413. これに対する公同の側の応答。ドナトゥス派に、迫害の時代にキリスト教徒の集会が行われるのが常であったことを否定するのかと問う。414.

189

Interlocutio quae definit a Catholicis hoc probandum, utrum noverint persecutionis tempore Concilium celebratum. 415. Catholicorum responsio, Apostolos inter persecutiones Judaeorum primum fecisse Concilium. 416. Donatistarum ad ista contentio. 417.

PL 11, 1252C

迫害の時に会議が開かれたことを知っていたかどうかを、公同の側が立証すべきだと定める裁定。415. 公同の側の応答。使徒たちは、ユダヤ人による迫害のさなかに最初の会議を開いた。416. これに対するドナトゥス派の主張。417.

190

Interlocutio a Catholicis exigens hoc doceri. 418. Ubi Catholici de Actibus Apostolorum recitant lectionem qua probare velint quod ab ipsis Concilium requisitum est. 419.

PL 11, 1252C

このことが教えられるよう公同の側に求める裁定。418. 公同の側は、使徒言行録から、使徒たち自身によって会議が求められたことを立証しようとする箇所を読み上げる。419.

191

Interlocutio quae designat recitatam a Catholicis lectionem quod quaesitum est non probasse. siquidem tunc etiam plebes congregatae reperiuntur, unde martyres facti sunt. 421. Interlocutio id exigens comprobari, et ubi exceptores alii subrogantur. 422.

PL 11, 1252C

公同の側が読み上げた箇所は、問われたことを立証していないと指摘する裁定。420. 公同の側の陳述。迫害の時にも司教たちによって会議が召集されえたと主張する。実際、そのときにも民が集まっていたことが見いだされ、そこから殉教者たちが出たのである〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Catholicorum asserens persecutionis tempore ab Episcopis colligi potuisse Concilium,」を第411項と第412項のあいだに置き、ここには結びの「siquidem tunc etiam plebes congregatae reperiuntur, unde martyres facti sunt」だけを残す。ミーニュは第420項をここに完全に刷る〕。421. これが立証されるよう求める裁定。また、速記者たちが別の者と交代する。422.

192

Prosecutio Catholicorum quae interrogari desiderat Donatistas, utrum nulla habeant Martyrum gesta persecutionis tempore in collectis se fuisse fatentium. 423. Interlocutio ad interrogata respondere commonens Donatistas. 424.

PL 11, 1252D

公同の側の陳述。迫害の時の集会にいたと告白する殉教者たちの議事録を、ドナトゥス派はまったく持たないのかと、問うことを求める。423. ドナトゥス派に、問いに答えるよう促す裁定。424.

193

Donatistarum ad quaesita responsio, qua dicunt, nullam domum episcoporum capere potuisse Concilium. 425. Ubi respondent Catholici, duodecim episcopis qui in Concilio tunc fuerunt, domum sufficere potuisse. 426.

PL 11, 1252D

ドナトゥス派の、問われたことへの応答。いかなる司教の家も会議を収容できなかったであろうと言う。425. 公同の側は、当時会議にいた十二人の司教にとっては、家は十分でありえたと答える。426.

194

Interlocutio quae requirit quantus in illo Concilio numerus Episcoporum fuerit. 436. Ubi recitatio de gestis consule et die flagitant 427. Catholicorum prosecutio similis praecedenti. 428. Interlocutio Catholicorum dicta confirmans. 429.

PL 11, 1252D

あの会議における司教の数がどれほどであったかを問う裁定。〔翻刻ではここに第436項の書き出し「436. Ubi recitatio de gestis consule et die flagitant」が紛れている。ミーニュはこの行を第435項のあとの第436項に刷る。訳はそこに置く〕427. 公同の側の、先のものと同様の陳述。428. 公同の側の発言を確認する裁定。429.

195

Ubi Catholici interrogant Donatistas, utrum tempore persecutionis negent fieri solere collectas. 430.

PL 11, 1253A

公同の側は、迫害の時に集会が行われるのが常であることをドナトゥス派が否定するのかと問う。430.

196

Donatistarum prosecutio quae dicit hoc decretum quod a duodecim Episcopis actum Catholici protulerunt, vel hinc falsum esse, quod illis non est temporibus factum, vel quod Imperatore in propinquis regionibus posito nemo illic auderet congregare Concilium. 431.

PL 11, 1253A

ドナトゥス派の陳述。公同の教会の側が提出した、十二人の司教によって行われたというこの決議は、その時代に作られたものではないからか、あるいは皇帝が近い地方に滞在していたのだから、そこで会議をあえて招集する者は誰もいなかったはずだからか、いずれにせよ偽作であると述べる。431.

197

Ubi Catholici dicunt, parvum Episcoporum numerum facile tunc colligi potuisse. 432. Donatistarum ad ista responsio. 433. Ubi Catholici contestantur non permitti suos exire quos ad gesta miserant perferenda de Martyribus in collecta se fuisse fatentibus. 434.

PL 11, 1253A

公同の教会の側は、司教の数が少なければ当時は容易に集められえたと述べる。432. これに対するドナトゥス派の応答。433. 公同の教会の側は、集会にいたと告白した殉教者たちについての記録を持って来させるために遣わした自分たちの者が、外へ出ることを許されないと抗議する。434.

198

Ubi ultro gesta Martyrum Donatistae offerunt recitanda. 435. Interlocutio praecipiens eamdem recitari. 443. Prosecutio Donatistarum, non potuisse Concilium 438. Ubi aliter de intervallo temporis pronuntiantibus Catholicis, quantum interfuerit scriba respondet.

PL 11, 1253A

ドナトゥス派は進んで殉教者の議事録を朗読のために提出する。435. 同じものを読み上げるよう命じる裁定者の発言。〔翻刻ではここに第443項の書き出し「443. Prosecutio Donatistarum, non potuisse Concilium」が紛れている。ミーニュはこの行を第442項のあとの第443項に刷る。訳はそこに置く〕438. 公同の教会の側が時間の隔たりについて別様に述べたので、書記がその隔たりがどれほどであったかを答える〔翻刻はこの項を第436項の結びと第437項より前に組むが、ミーニュは第437項のあとに刷る。この項に付したミーニュの脚注 (1) は、写本の「pronuntiantium Catholicis quantum interfuerit scripta respondeat」は意味をなさず、バリューズがアウグスティヌス『協議要約』第3日17によって正しく直したとする〕。

199

Donatistae, ut etiam decreti consul et dies cum eorumdem gestorum consule vel die conferantur. 437. Interlocutio quae inter decreti gestorumque tempora quantum intersit, inquirit. . 439.

PL 11, 1253B

436. ドナトゥス派が、執政官と日付について議事録の朗読を求め、決議の執政官と日付もその議事録の執政官と日付と照合されるようにする〔底本は recitatio。recitationem と取る〕〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi recitatio de gestis consule et die flagitant」を第426項と第427項のあいだに置き、ここには結びの「Donatistae, ut etiam decreti consul et dies cum eorumdem gestorum consule vel die conferantur」だけを残す。ミーニュは第436項をここに完全に刷る〕。437. 決議の時期と議事録の時期の間にどれほどの隔たりがあるかを問う裁定者の発言〔ミーニュは第437項のあとに第438項（前節）、第439項を順に刷る。翻刻がこのあとに置く「.」は、第438項の脚注の印の名残らしい〕。439.

200

Ubi id de quo temporis intervallo aliter a Catholicis renuntiatum fuerat, tolli de tabulis prohibent Donatistae. 440. Ubi hoc ipsum Catholici excusant, et remanere patiuntur in tabulis. 441. Ubi de hoc falsi notant Catholicos Donatistae. 442.

PL 11, 1253B

公同の教会の側が時間の隔たりについて別様に告げた点を、ドナトゥス派が記録から削ることを禁じる。440. これについて公同の教会の側は弁明し、記録に残すことを認める。441. これについてドナトゥス派は公同の教会の側を虚偽の廉で非難する。442.

201

Catholicorum responsio, qua asserunt falsum illud dici non posse decretum, nisi probaverint Donatistae persecutionis tempore collectas fieri non solere. eo tempore congregari, quo Martyres in equuleo dependebant. 444.

PL 11, 1253D

公同の教会の側の応答。ドナトゥス派が、迫害の時代には集会が行われないのが常であったと証明しないかぎり、あの決議を偽りと言うことはできないと主張する。443. ドナトゥス派の陳述。殉教者たちが拷問台に吊るされていたその時に、会議が招集されることはありえなかった〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Donatistarum, non potuisse Concilium」を第435項と第438項のあいだに置き、ここには結びの「eo tempore congregari, quo Martyres in equuleo dependebant」だけを残す。ミーニュは第443項をここに完全に刷る〕。444.

202

Interlocutio Catholicorum repetens ad ista responsum. 445. Ubi Catholici respondent etiam tempore persecutionis tantam fuisse Christianorum diligentiam, ut in carceribus baptizati Martyres fecerint collectas plebis, factas ex gestorum posse recitatione clarescere.

PL 11, 1253D

これらに対する公同の教会の側の応答を求める裁定者の発言。445. 公同の教会の側は答える。迫害の時代にもキリスト教徒の熱意はそれほど大きく、牢獄で洗礼を受けた殉教者たちが民の集会を行ったほどであり、その集会が行われたことは、記録の朗読から明らかになりうる、と〔collectas … factas … posse clarescere は省略的な言い方で、このように取った〕。

203

446. Interlocutio, gesta praecipiens recitari. 447. Ubi Donatistae dicunt, haec ipsa se gesta nuper obtulisse recitanda quae nunc a Catholicis proferuntur. 448. Item recitatio gestorum quibus passiones Martyrum continentur. 449.

PL 11, 1253D

446. 記録を読み上げるよう命じる裁定者の発言。447. ドナトゥス派は、いま公同の教会の側が提出しているこの記録そのものを、先ごろ自分たちが朗読のために提出したと述べる。448. 同じく、殉教者たちの受難を含む記録の朗読。449.

204

Item offerunt alia Martyrum gesta Catholici, unde collectae plebis tunc factae doceantur, et recitantur. 450. Interlocutio quae definit ex recitatione gestorum collectas plebis persecutionis tempore celebratas. 454.

PL 11, 1253D

公同の教会の側は、当時民の集会が行われたことを示すために、殉教者たちの別の記録をも提出し、それが朗読される。450. 裁定者の発言。記録の朗読により、迫害の時代に民の集会が行われたと定める。454〔翻刻はここに第454項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第454項を第453項のあとに刷る〕.

205

Interlocutio contra Donatistarum prosecutionem, quae dicit duodecim episcopos et congregari 451. Prosecutio Donatistarum, qua contendunt Catholicos decreti istius facere debere jacturam, quia non potuit tunc episcopale Concilium congregari. 452.

PL 11, 1253D

〔翻刻ではここに第454項の書き出し「Interlocutio contra Donatistarum prosecutionem, quae dicit duodecim episcopos et congregari」が紛れている。ミーニュはこの行を第453項のあとの第454項に刷る。訳はそこに置く〕451. ドナトゥス派の陳述。当時は司教の会議が招集されえなかったのだから、公同の教会の側はこの決議を失うべきであると主張する。452.

206

Interlocutio quae definit, duodecim Episcopos in unam domum tunc colligi potuisse, quando collectae plebis publice fieri potuerunt. 453.

PL 11, 1253D

裁定者の発言。民の集会が公然と行われえたその時に、十二人の司教が一つの家に集まることもできたはずであると定める。453.

207

Prosecutio Donatistarum, qua adhuc de decreti falsitate contendunt, et ipsius decretis sententias et verba discutiunt, et Caecilianum contra damnatores suos illo se decreto dicunt defendere potuisse, si constaret tunc factum hoc fuisse decretum. 462.

PL 11, 1253D

ドナトゥス派の陳述。なおも決議の偽作を主張し、決議そのものの判断と語句を吟味し、もしその決議がそのとき作られたことが確かであったなら、カエキリアヌスは自分を断罪した者たちに対して、その決議によって弁明することができたはずだと述べる。462〔翻刻はここに第462項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第462項を第461項のあとに刷る〕.

208

Interlocutio tunc de isto decreto enixius inquirendum fuisse, si in hoc Caeciliani absolutio teneretur, tunc et latere facile potuisse, Caecilianum autem non illo duodecim episcoporum decreto, sed Miltiadis potius absolutum esse judicio. 455.

PL 11, 1253D

〔翻刻ではここに第462項の書き出し「Interlocutio tunc de isto decreto enixius inquirendum fuisse, si in hoc Caeciliani absolutio teneretur,」が紛れている。ミーニュはこの行を第461項のあとの第462項に刷る。訳はそこに置く〕454. ドナトゥス派の陳述に反対する裁定者の発言。十二人の司教は当時、集まることも人目を逃れることも容易にできた。しかしカエキリアヌスは、十二人の司教のあの決議によってではなく、むしろミルティアデスの裁きによって無罪とされたのである、と言う〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio contra Donatistarum prosecutionem, quae dicit duodecim episcopos et congregari」を第450項と第451項のあいだに置き、ここには結びの「tunc et latere facile potuisse, … sed Miltiadis potius absolutum esse judicio」だけを残す。ミーニュは第454項をここに完全に刷る〕。455.

209

Ubi iterum Donatistae Catholicos cogunt jacturam ipsius subire decreti. 456. Ubi alia documenta Imperatorii judicati super absolutione Caeciliani volunt offerre Catholici. 457. Interlocutio id ipsum praecipiens recitari. 458.

PL 11, 1254A

ドナトゥス派は再び、公同の教会の側にその決議の損失を負わせようとする。456. 公同の教会の側は、カエキリアヌスの無罪についての皇帝の裁定の別の文書を提出しようとする。457. それを朗読するよう命じる裁定者の発言。458.

210

Ubi exigunt a judice Donatistae, ut de decreti illius falsitate pronuntiet. 459. Interlocutio, claruisse de gestis fieri tunc potuisse Concilium. 460.

PL 11, 1254A

ドナトゥス派は裁判官に、あの決議の偽作について判断を下すよう求める。459. 裁定者の発言。記録から、そのとき会議が開かれえたことが明らかになった。460.

211

Prosecutio Catholicorum, qua tacentibus Donatistis judicatum Constantini super absolutione Caeciliani offerunt recitandum. 461. Prosecutio Donatistarum, qua contendunt fieri tunc non potuisse Concilium, et debere Catholicos ejusdem decreti dispendium sustinere.

PL 11, 1254A

公同の教会の側の陳述。ドナトゥス派が黙しているので、カエキリアヌスの無罪についてのコンスタンティヌスの裁定を朗読のために提出する。461. ドナトゥス派の陳述。そのとき会議は開かれえなかったと主張し、公同の教会の側はその決議の損失を負うべきであると言う。

212

469. Prosecutio Donatistarum, non potuisse episcopos nunc Donatistas contra judicium Miltiadis, aliud oportere vel dicere, vel proferre, quo Caeciliani absolutio destruatur. 463.

PL 11, 1254A

〔翻刻ではここに第469項の書き出し「469. Prosecutio Donatistarum, non potuisse episcopos」が紛れている。ミーニュはこの行を第468項のあとの第469項に刷る。訳はそこに置く〕462. 裁定者の発言。もしこの決議にカエキリアヌスの無罪が懸かっていたのなら、当時この決議についてもっと熱心に調べるべきであった。いまドナトゥス派は、ミルティアデスの裁きに対して、カエキリアヌスの無罪を覆すような何か別のことを述べるか提出するかしなければならない〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio tunc de isto decreto enixius inquirendum fuisse, si in hoc Caeciliani absolutio teneretur,」を第453項と第455項のあいだ（第454項の結びの前）に置き、ここには結びの「nunc Donatistas contra judicium Miltiadis, … quo Caeciliani absolutio destruatur」だけを残す。ミーニュは第462項をここに完全に刷る〕。463.

213

Prosecutio Donatistarum, qua promittunt responsuros se esse contra judicium Miltiadis: fidem tamen illius inquirendam esse decreti. 464. Interlocutio exigens intimari aliquid contra judicium Miltiadis, et judicans in persecutione fieri potuisse Concilium. 465.

PL 11, 1254B

ドナトゥス派の陳述。ミルティアデスの裁きに反する答えをすることを約束するが、しかしその決議の信憑性も調べねばならないと言う。464. 裁定者の発言。ミルティアデスの裁きに反する何ごとかを告げるよう求め、迫害の最中にも会議が開かれえたと判断する。465.

214

Catholicorum prosecutio necessariam fuisse causam cur tunc congregarentur Episcopi. 466. Interlocutio exigens contra Caeciliani absolutionem a Donatistis aliquid responderi. 467.

PL 11, 1254B

公同の教会の側の陳述。当時、司教たちが集まるべき必要な理由があった。466. 裁定者の発言。カエキリアヌスの無罪に反する何ごとかをドナトゥス派が答えるよう求める。467.

215

Prosecutio Donatistarum, quamvis collectae tunc factae sint plebis, tamen episcoporum contrahi tunc non potuisse Concilium. 468. Interlocutio exigens Donatistas legere aliquid contra judicium Miltiadis. 477.

PL 11, 1254B

ドナトゥス派の陳述。そのとき民の集会は行われたとしても、司教たちの会議は招集されえなかった。468. 裁定者の発言。ミルティアデスの裁きに反する何ごとかを読み上げるようドナトゥス派に求める。477〔翻刻はここに第477項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第477項を第476項のあとに刷る〕.

216

Ubi Donatistae dicunt se scriptis Optati catholici suos in eo crimine alterum condemnare, si eo ipsi tenerentur obnoxii. 470. Catholicorum de scripturis dominicis ad ista responsio. 471. Interlocutio exigens ut contra absolutionem Caeciliani quid proferatur. 472.

PL 11, 1254B

〔翻刻ではここに第477項の書き出し「Ubi Donatistae dicunt se scriptis Optati catholici」が紛れている。ミーニュはこの行を第476項のあとの第477項に刷る。訳はそこに置く〕469. ドナトゥス派の陳述。自分たちの司教たちは、もし自らその罪に問われていたなら、同じ罪で他の者を断罪することはできなかったであろう、と言う〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Donatistarum, non potuisse episcopos」を第462項の結びの前（第463項の前）に置き、ここには結びの「suos in eo crimine alterum condemnare, si eo ipsi tenerentur obnoxii」だけを残す。ミーニュは第469項をここに完全に刷る〕。470. 公同の教会の側の、主の聖書に基づくこれへの応答。471. 裁定者の発言。カエキリアヌスの無罪に反して何が提出されるのかを求める。472.

217

Prosecutio Donatistarum, Caecilianum in Africa ubi damnatus fuerat, debuisse purgari: Miltiadis autem pro eo sententiam non valere, quia simili etiam crimine tenebatur. 473. Prosecutio Catholicorum exigens hoc probari quod de crimine Militiadis dixerant Donatistae.

PL 11, 1254C

ドナトゥス派の陳述。カエキリアヌスは、断罪されたアフリカにおいて潔白を明らかにされるべきであった。ミルティアデスが彼のために下した判決は有効でない。ミルティアデスもまた同様の罪に問われていたからである。473. 公同の教会の側の陳述。ミルティアデス〔底本は Militiadis。Miltiadis と読む〕の罪についてドナトゥス派が述べたことを証明するよう求める。

218

474. Interlocutio approbari praecipiens quod intenditur Miltiadi. 475. Prosecutio Donatistarum, qua de Miltiadis nomine quid sit actum, probaturos se gestorum recitatione promittunt. 476.

PL 11, 1254C

474. 裁定者の発言。ミルティアデスに向けられている主張を立証するよう命じる。475. ドナトゥス派の陳述。ミルティアデスの名について何が行われたかを、記録の朗読によって証明すると約束する。476.

219

Ubi Catholici petunt de nomine Miltiadis res judicatas debere proferri. episcopi monstraturos Caecilianum Brixiae fuisse damnatum. 478. Interlocutio, Optati testimonio nunc amoto, illud potius quod super nomine Miltiadis Donatistae promiserant proferendum. 479.

PL 11, 1254C

公同の教会の側は、ミルティアデスの名について、裁かれた事柄が提出されるべきであると求める。477. ドナトゥス派は、公同の司教オプタトゥスの著作によって、カエキリアヌスがブリクシアで断罪されたことを示すであろうと言う〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi Donatistae dicunt se scriptis Optati catholici」を第469項の結びの前（第470項の前）に置き、ここには結びの「episcopi monstraturos Caecilianum Brixiae fuisse damnatum」だけを残す。ミーニュは第477項をここに完全に刷る〕。478. 裁定者の発言。オプタトゥスの証言はいまは除き、むしろミルティアデスの名についてドナトゥス派が約束したことを提出すべきである。479.

220

Ubi Donatistae Optati volunt testimonium recitari. 480. Interlocutio quae promittit Optati testimonium recitandum, si primum quod contra Miltiadem promissum fuerat recitetur. 481.

PL 11, 1254D

ドナトゥス派は、オプタトゥスの証言が朗読されることを望む。480. 裁定者の発言。もし、ミルティアデスに反して約束されたものがまず朗読されるなら、オプタトゥスの証言も朗読されることを約束する。481.

221

Prosecutio Catholicorum, contra eminentes episcoporum sententias unius Optati testimonium suscipi non debere. 482. Donatistarum prosecutio, nimium verum esse quod contra Catholicos Optatus catholicus dixit. 483.

PL 11, 1254D

公同の教会の側の陳述。司教たちの傑出した判断に反して、ただ一人オプタトゥスの証言を受け入れてはならない。482. ドナトゥス派の陳述。公同の教会のオプタトゥスが公同の教会の側に反して述べたことは、あまりにも真実である。483.

222

Catholicorum prosecutio, Optati scripta pro scripturis canonicis non haberi. 484. Prosecutio, qua exigunt Donatistae ut aut damnent Catholici Optatum, aut patiantur ejus testimonium recitari quo Caecilianum Brixiae dicit fuisse damnatum: et qua admonent judicem, ut promissam teneat aequitatem.

PL 11, 1254D

公同の教会の側の陳述。オプタトゥスの書き物は正典の聖書とはみなされない。484. ドナトゥス派の陳述。公同の教会の側がオプタトゥスを断罪するか、あるいは、カエキリアヌスがブリクシアで断罪されたと彼が述べる証言の朗読を甘受するか、いずれかを求める。そして裁判官に、約束した公正を守るよう促す。

223

485. Interlocutio similis praecedenti. 486. Catholicorum prosecutio, contra Miltiadem debere Donatistas proferre aliquod judicatum. 487. Interlocutio similis praecedenti. 488. Ubi dicunt Donatistae non esse prolixum quod de Optato desiderant recitari. 489.

PL 11, 1255A

485. 先の発言に似た裁定者の発言。486. 公同の教会の側の陳述。ドナトゥス派はミルティアデスに反する何らかの裁定を提出しなければならない。487. 先の発言に似た裁定者の発言。488. ドナトゥス派は、オプタトゥスについて朗読されることを望むものは長くないと述べる。489.

224

Interlocutio, ordinem servandum esse definiens, ut primo contra Miltiadem aliquid, postea de Optato quantum voluerint, recitetur. 490. Ubi gesta in urbe habita offerunt Donatistae. 491.

PL 11, 1255A

裁定者の発言。順序を守るべきであると定める。まずミルティアデスに反する何ごとかを、そのあとオプタトゥスについて望むだけを、朗読せよ。490. ドナトゥス派は、都で行われた記録を提出する。491.

225

Ubi gesta eadem recitantur quibus in urbe Roma a nonnulis aliis et a quodam Stratone rerum Ecclesiasticarum traditio perpetrata est. 492. Interlocutio in tam prolixis gestis nihil dictum de nomine Miltiadis. 493.

PL 11, 1255A

ローマ市において、他の幾人かの者とある者ストラトによって、教会の財産の引き渡しが行われたとする、その同じ記録が朗読される。492. 裁定者の発言。これほど長い記録の中に、ミルティアデスの名については何も語られていない。493.

226

Ubi dicunt Donatistae adhuc se non finisse totum quod promiserant recitare. 494. Catholicorum prosecutio qua prolixis gestis se patientiam praebuisse testantur, et nihil ex iisdem adversum Miltiadem esse prolatum unde se debere de absolutione Caeciliani, etiam Constantini Principis legere judicatum.

PL 11, 1255B

ドナトゥス派は、朗読すると約束したものの全部をまだ終えていないと述べる。494. 公同の教会の側の陳述。長い記録の間、自分たちは辛抱したと証言し、それらからはミルティアデスに反することは何も提出されなかった、それゆえ自分たちは、カエキリアヌスの無罪について、皇帝コンスタンティヌスの裁定をも読み上げるべきである、と言う〔unde 以下も testantur に続く間接話法と取った〕。

227

495. Prosecutio Donatistarum, qua testantur traditionem se gestis prioribus recitasse, et adhuc se habere quod legant. 496. Interlocutio, alia circa Miltiadis personam recitari gesta permittens, et Catholicis servans, ut recitent postea si quid velint. 497.

PL 11, 1255B

495. ドナトゥス派の陳述。先の記録で引き渡しを朗読したと証言し、なお読むべきものがあると述べる。496. 裁定者の発言。ミルティアデスの人物にかかわる別の記録が朗読されることを許し、公同の教会の側には、望むなら後に朗読する権利を留保する。497.

228

Hic Catholici volunt esse testatum, quod non expresserint Donatistae, ubi superiora gesta confecta sint. 498. Interlocutio confirmans quod a Catholicis 506. Ubi Catholici ex Donatistarum prosecutione dictum est. 499.

PL 11, 1255B

ここで公同の教会の側は、先の記録がどこで作成されたのかをドナトゥス派が明示しなかったことを、証言として残すことを望む。498. 公同の教会の側によって述べられたことを確認する裁定〔ミーニュは第498項を続けて完全に刷る。翻刻は結びの「dictum est」の前に第506項の書き出し「506. Ubi Catholici ex Donatistarum prosecutione」を挟む。その行はミーニュでは第505項のあとの第506項にあり、訳はそこに置く〕。499.

229

Item a Donatistis gesta alia recitantur, quibus post redditam agendi licentiam Christianis, res Ecclesiae quae traditae fuerant, recuperantur a Stratone et caeteris quos ad id negotium Miltiades episcopus destinarat. 500.

PL 11, 1255C

同じくドナトゥス派によって別の記録が朗読される。それによれば、キリスト教徒に行動の自由が返されたのち、引き渡されていた教会の財産が、司教ミルティアデスがその務めのために遣わしたストラトとその他の者たちによって取り戻された。500.

230

Interlocutio, quod etiam secunda gesta nihil de reatu contineant Miltiadis. 501. Ubi asserunt Donatistae eum Stratonem quasi diaconum a Miltiade directum ad res Ecclesiae repetendas, qui invenitur ante tradidisse. 502. Interlocutio postulans id doceri. 503.

PL 11, 1255C

裁定者の発言。第二の記録にも、ミルティアデスの罪責に関するものは何も含まれていない。501. ドナトゥス派は、そのストラトが、教会の財産を取り戻すためにミルティアデスから助祭のような者として遣わされたが、〔その者は〕先に引き渡しを行った者として見いだされると主張する。502. これを教えるよう求める裁定者の発言。503.

231

Ubi recitatur ex primis gestis Stratonis nomen. 504. Interlocutio postulans evidenter ostendi, utrum Straton in primis gestis diaconus fuerit nominatus. 505.

PL 11, 1255C

最初の記録からストラトの名が朗読される。504. 最初の記録でストラトが助祭と呼ばれていたかどうかを、明白に示すよう求める裁定者の発言。505.

232

Ubi Donatistae ex hoc illud interpretari volunt ibi diaconum significatum quod iisdem gestis hortator susperstitionis fuerit nominatus. colligunt, fieri potuisse ut alter fuerit Straton superstitionis hortator. 507. Donatistarum contra ista contentio. 508.

PL 11, 1255C

ドナトゥス派は、同じ記録の中で彼が迷信〔底本は susperstitionis。superstitionis と読む〕の勧め手と呼ばれていることから、そこで助祭が指されているのだと解しようとする。506. 公同の教会の側は、ドナトゥス派の陳述から、ストラトという名の別の者が迷信の勧め手であったこともありえたと推論する〔翻刻はこの項の書き出し「Ubi Catholici ex Donatistarum prosecutione」を第498項の結びの前（第499項の前）に置き、ここには結びの「colligunt, fieri potuisse ut alter fuerit Straton superstitionis hortator」だけを残す。ミーニュは第506項をここに完全に刷る〕。507. これらに反するドナトゥス派の論争。508.

233

Interlocutio qua dicitur utraque gesta iisdem temporibus facta, et debuisse Stratonem eodem hortatoris nomine utrobique signari. 509. Item interlocutio quae requirit apertum crimen et manifestam damnationem Miltiadis esse promendam.

PL 11, 1255D

裁定者の発言。両方の記録は同じ時代に作られたのであるから、ストラトは両方で同じ勧め手という名で記されるべきであったと述べる。509. 同じく裁定者の発言。ミルティアデスの明白な罪と明らかな断罪が提示されなければならないと求める。

234

510 Prosecutio Donatistarum, eumdem Stratonem esse qui primo tradidit, postea res suscepit Ecclesiae; nec obesse veritati, quod ibi hortator superstitionis est dictus, quia gentiles diabolum dicere noluerunt: tunc de Miltiade oportere judicari Stratonis consortio maculato.

PL 11, 1255D

510. ドナトゥス派の陳述。先に引き渡しを行ったのも、のちに教会の財産を受け取ったのも同じストラトである。そこで彼が迷信の勧め手と呼ばれていることは、真実の妨げにならない。異教徒たちは悪魔という言葉を口にしようとしなかったからである。そうであれば、ストラトとの交わりによって汚されたミルティアデスについて裁かれるべきである。

235

511. Interlocutio, probari oportere quod idem Straton etiam tunc a Miltiade directus sit, quando dicitur tradidisse. 512.

PL 11, 1255D

511. 裁定。同じストラトが、引き渡したと言われるまさにそのときにも、ミルティアデスによって遣わされていたことが証明されねばならない。512.

236

Donatistarum prosecutio, ideo ibi non teneri vocabulum Miltiadis quod adhuc episcopus non fuisset: hinc autem Miltiadem fuisse pollutum, quod traditorem Stratonem in numero habuit diaconorum. 513. Interlocutio pronuntians, partes agere debere quae competunt. 514.

PL 11, 1255D

ドナトゥス派の陳述。そこでミルティアデスの名が記されていないのは、当時まだ司教ではなかったからであり、他方、これによってミルティアデスは汚されていた、引き渡し者ストラトを助祭たちの数に入れていたからである、と。513. 裁定は、双方がそれぞれにふさわしいことを行わねばならないと宣告する。514.

237

Prosecutio Catholicorum, duo Stratones tunc esse potuisse, nec abhorrere a consuetudine, ut duo uno nomine censeantur, Miltiadem vero reum esse non posse, nisi traditionem Stratonis scisse doceatur. 515.

PL 11, 1256A

公同の教会側の陳述。そのとき二人のストラトがいたということがありえたし、二人が一つの名で数えられることは慣行に反しない。だがミルティアデスは、ストラトの引き渡しを知っていたと示されない限り、有罪とはなりえない。515.

238

Interlocutio inter episcopos nihil suspicionibus actitandum, et debere Constantini judicium recitari. 516. Recitatio judicii Constantini, quo apud se quoque Caecilianum fuisse purgatum post Arelatense Concilium, significat Imperator. 517.

PL 11, 1256A

裁定。司教たちの間では、疑いによって何事も論じてはならず、コンスタンティヌスの判決が読み上げられるべきである。516. コンスタンティヌスの判決の朗読。皇帝は、アレラテ会議の後、自分のもとでもカエキリアヌスが潔白とされたことを示している。517.

239

Interlocutio quae admonet Donatistas, utrum contra haec habeant aliquid recitandum. 518. Ubi dicunt iterum Donatistae Miltiadem Stratonis 528. Interlocutio, imperiale rescriptum cui desit societate pollutum. 519. Interlocutio similis praecedenti. 520.

PL 11, 1256A

裁定。ドナトゥス派に、これに反して何か読み上げるべきものがあるかどうかを促す。518. ドナトゥス派が再び、ミルティアデスはストラトとの交わりによって汚されたと言う箇所〔ミーニュは第518項を続けて完全に刷る。翻刻は結びの「societate pollutum」の前に第528項の書き出し「528. Interlocutio, imperiale rescriptum cui desit」を挟む。その行はミーニュでは第527項のあとの第528項にあり、訳はそこに置く〕。519. 前項と同様の裁定。520.

240

Ubi dicunt Donatistae, falsum esse judicium Constantini auribus intimatum. 521. Interlocutio, quod inter partes sententiam tulerit Imperator. 522. Ubi hoc legi desiderant Donatistae. 523.

PL 11, 1256B

ドナトゥス派が、コンスタンティヌスの耳に告げられた判決は偽りだと言う箇所。521. 裁定。皇帝が両当事者の間で判決を下したということ。522. ドナトゥス派が、これが読み上げられることを求める箇所。523.

241

Interlocutio, hoc ipsum significans, et ex rescripto Principis superius recitato. 524. Ubi Donatistae volunt esse testatum in rescripto Principis nec diem esse nec consulem. 525.

PL 11, 1256B

裁定。これと同じことを示し、また先に読み上げられた皇帝の勅答からも〔示す〕。524. ドナトゥス派が、皇帝の勅答には日付も執政官もないと証されることを望む箇所。525.

242

Ubi respondent Catholici, et lectum esse ex rescripto diem, et iterum offerunt ut legatur. 526. Prosecutio Donatistarum, lecto die non esse consulem lectum. 527.

PL 11, 1256B

公同の教会側が、日付は勅答から読まれたと答え、改めてそれが読まれるよう申し出る箇所。526. ドナトゥス派の陳述。日付が読まれても、執政官は読まれていない。527.

243

Catholicorum ad ista responsio, et ut si de rescripto dubitatur, archivorum inspiciatur auctoritas. consul et dies, in dubium revocari non posse. 529.

PL 11, 1256B

公同の教会側のこれへの応答。また、もし勅答について疑いがあるなら、文書庫の権威が調べられるように、と。528. 裁定。執政官と日付を欠く皇帝の勅答も、疑いに付されえない〔翻刻はこの項の書き出し「Interlocutio, imperiale rescriptum cui desit」を第518項の結びの前（第519項の前）に置き、ここには結びの「consul et dies, in dubium revocari non posse」だけを残す。ミーニュは第528項をここに完全に刷る〕。529.

244

Ubi Donatistae queruntur episcopale decretum superius a Catholicis cum consule esse prolatum, et nunc Imperatoris epistolam sine consule recitari. 530. Ubi Catholici provocant Donatistas, ut dicant falsam esse Imperatoris epistolam. 531.

PL 11, 1256B

ドナトゥス派が、先に公同の教会側によって司教の決定が執政官つきで持ち出されたのに、今は皇帝の書簡が執政官なしで読み上げられていると、不平を述べる箇所。530. 公同の教会側が、皇帝の書簡が偽りだと述べるようドナトゥス派に挑む箇所。531.

245

Ubi postulant Donatistae, ut quod sibi servatum fuerat, de Optato proferant lectionem. 532. Interlocutio, debere respondere primitus Donatistas, utrum falsa sit Imperatoris epistola, et ita demum recitari de Optato quod velint. 533.

PL 11, 1256C

ドナトゥス派が、自分たちのために取っておかれたオプタトゥスからの朗読を持ち出すよう求める箇所。532. 裁定。ドナトゥス派はまず、皇帝の書簡が偽りかどうかを答えねばならず、そのうえで初めて、オプタトゥスから望むものを読み上げてよい。533.

246

Ubi asserunt Donatistae Caeciliano nihil prodesse rescriptum, quia invenitur postea condemnatus: et hoc volunt recitata Optati lectione constare. 534. Ubi Catholici contestantur, quod sibi non obsit error Optati: legi tamen patiuntur Optatum. 535.

PL 11, 1256C

ドナトゥス派が、勅答はカエキリアヌスに何の益もないと主張する箇所。のちに断罪されたことが見いだされるからであり、これはオプタトゥスの朗読が読み上げられれば明らかになると彼らは望む。534. 公同の教会側が、オプタトゥスの誤りは自分たちを損なわないと証言しつつ、それでもオプタトゥスが読まれることを許す箇所。535.

247

Ubi postea Consul invenitur Imperiali epistolae. 536. Ubi de Optato lectio recitatur. 537. Non inventa in Optato damnatione Caeciliani, sed retentione apud Brixiam temperantius ab Optato esse dictum asserunt Donatistae. 538.

PL 11, 1256C

のちに、執政官が皇帝の書簡に見いだされる箇所。536. オプタトゥスからの朗読が読み上げられる箇所。537. オプタトゥスにはカエキリアヌスの断罪は見いだされず、ブリクシアでの留め置き〔だけ〕が見いだされたので、オプタトゥスはより穏やかに言ったのだと、ドナトゥス派は主張する。538.

248

Interlocutio, debere Donatistas qui hoc Optatum temperantius posuisse dixerunt, evidentius approbare Caecilianum ab Imperatore fuisse damnatum. 539. Prosecutio Donatistarum, qua dicunt alium Casae non fuisse Donatum. 540.

PL 11, 1256D

裁定。オプタトゥスはこれをより穏やかに述べたと言ったドナトゥス派は、カエキリアヌスが皇帝によって断罪されたことを、より明白に立証せねばならない。539. ドナトゥス派の陳述。カサエには別のドナトゥスはいなかったと言う。540.

249

Catholicorum ad ista responsio, quod in actis Miltiadis Donatus Casensis evidenter expressus sit. 541. Ubi Petilianus Episcopus partis Donati impedimento raucedinis agere se non posse testatur. 542.

PL 11, 1256D

公同の教会側のこれへの応答。ミルティアデスの記録にカサエのドナトゥスが明白に記されている。541. ドナトゥス派の司教ペティリアヌスが、嗄れ声に妨げられて自分は弁論できないと証言する箇所。542.

250

Ubi Catholici testantur, ideo se Petilianum excusationi subtrahere voluisse, quod ei Donatus Casensis ex gestis evidenter ostensus est. 543. Interlocutio, cum septeni adstent, de unius defectu querelam esse posse. 544.

PL 11, 1256D

公同の教会側が、ペティリアヌスが弁明を口実に身を退こうとしたのは〔se … subtrahere は「ペティリアヌスが自らを退かせようとした」と取った〕、議事録から彼にカサエのドナトゥスが明白に示されたからだと証言する箇所。543. 裁定。七人ずつが居合わせているのだから、一人の欠けについて不満がありうる〔文意からは「不満はありえない」となるべきところだが、底本に否定の語は無い。語のとおりに訳した〕。544.

251

Prosecutio Donatistarum, qua principi Constantino libellum asserunt proprios dedisse majores, et eo principem motum agendi eis dedisse licentiam, et ibi Felicis Aptungitani episcopi qui Caeciliani fuerat ordinator, causa narratur. 545.

PL 11, 1256D

ドナトゥス派の陳述。自分たちの先達がコンスタンティヌス帝に請願書を差し出し、皇帝がそれに動かされて自分たちに訴える許可を与えたと主張し、そこでカエキリアヌスの叙階者であったアプトゥンガの司教フェリクスの件が語られる。545.

252

Interlocutio exigens ut quod competit Donatistis, documentorum prolatione monstretur. 546. Libelli recitatio quem Constantino imperatori dederunt illo tempore Donatistae. 547.

PL 11, 1257A

裁定。ドナトゥス派にふさわしいことが、文書の提出によって示されるよう求める。546. 当時ドナトゥス派がコンスタンティヌス帝に差し出した請願書の朗読。547.

253

Prosecutio Catholicorum, qua asserunt pro se facere libellum quem recitaverunt Donatistae. 548. Interlocutio Catholicorum dicta confirmans, et rescriptum Constantini praecipiens recitari. 549.

PL 11, 1257A

公同の教会側の陳述。ドナトゥス派が読み上げた請願書は、自分たちに有利だと主張する。548. 公同の教会側の述べたことを確認する裁定。コンスタンティヌスの勅答が読み上げられるよう命じる。549.

254

Ubi recitatur epistola Constantini ad vicarium Verinum destinata, qua libertatem agendi tribuit Donatistis. 550.

PL 11, 1257A

コンスタンティヌスが代官ウェリヌスに宛てた書簡が読み上げられ、それによってドナトゥス派に訴える自由が与えられている箇所。550.

255

Prosecutio Catholicorum quae dicit pro se magis epistolam facere Constantini, quia non de Caeciliano aliquid judicatum est, sed furori ipsi permissi sunt. 551. Interlocutio Catholicorum dicta confirmans. 552.

PL 11, 1257A

公同の教会側の陳述。コンスタンティヌスの書簡はむしろ自分たちに有利だと言う。カエキリアヌスについては何も裁かれず、彼ら自身の狂乱に委ねられたからである。551. 公同の教会側の述べたことを確認する裁定。552.

256

Ubi Donatistae petunt ut judex de permissa sibi a Constantino arbitrii libertate pronuntiet. 553. Interlocutio pronuntians quod petitum est, et adserens principem Honorium de absolutione Caeciliani hodie praecepisse disquiri. 554.

PL 11, 1257A

ドナトゥス派が、コンスタンティヌスから許された裁量の自由について、裁定者が宣告するよう求める箇所。553. 裁定。求められたことを宣告し、また、皇帝ホノリウスがカエキリアヌスの放免について今日調べるよう命じたと主張する。554.

257

Prosecutio Donatistarum qua interpretantur ideo non videri Caecilianum fuisse purgatum, quia retractata causa Felicis ordinatoris ejusdem, Ingentius quidam ad comitatum praeceptus est destinari, et nihil actum ab Ingentio reperitur quo Felix absolutus esse noscatur.

PL 11, 1257B

ドナトゥス派の陳述。カエキリアヌスは潔白とされたとは見えないと解する。その叙階者フェリクスの件が再審理され、あるインゲンティウスが宮廷に送られるよう命じられたが、インゲンティウスによって、フェリクスが放免されたと知られるようなことは何も行われなかったと見いだされるからである。

258

555. Prosecutio Catholicorum qua promittunt se Aeliani proconsulis recitata relatione monstrare, quid super Felicis absolutione fuerit actitatum. 556.

PL 11, 1257B

555. 公同の教会側の陳述。総督アエリアヌスの報告書が読み上げられることで、フェリクスの放免について何が行われたかを示すと約束する。556.

259

Ubi Donatistae contendunt Constantini potius litteras recitandas, quibus jussus est Ingentius ad palatium destinari. 557. Interlocutio quae hoc potius praecipit recitari. 558. Ubi hae ipsae litterae recitantur. 559.

PL 11, 1257B

ドナトゥス派が、むしろコンスタンティヌスの書簡、すなわちインゲンティウスが宮廷に送られるよう命じられた書簡が読み上げられるべきだと主張する箇所。557. これをむしろ読み上げるよう命じる裁定。558. これらの書簡そのものが読み上げられる箇所。559.

260

Prosecutio Catholicorum, ubi dicunt relationem Aeliani proconsulis recitandam, qua Felix ostenditur absolutus. 560, Recitatio relationis ejusdem. 561. Interlocutio quae deposcit, ut ad pleniorem fidem etiam gesta ipsa quibus Felix purgatus est, recitentur. 562.

PL 11, 1257B

公同の教会側の陳述。総督アエリアヌスの報告書が読み上げられるべきで、それによってフェリクスが放免されたことが示されると述べる。560, 同報告書の朗読。561. 裁定。より十全な信頼のために、フェリクスが潔白とされた議事録そのものも読み上げられるよう求める。562.

261

Ubi Donatistae contendunt illud potius recitandum, si aut directus est, aut aliquid apud imperatorem egit Ingentius. 563.

PL 11, 1257C

ドナトゥス派が、インゲンティウスが遣わされたか、あるいは皇帝のもとで何かを行ったかどうかのほうを、むしろ読み上げるべきだと主張する箇所。563.

262

Prosecutio Catholicorum, acta potius recitari oportere, ut quemadmodum Caecilianum constitit absolutum, ita et Felix purgatus fuisse monstretur. 564. Interlocutio gesta praecipiens recitari. 572.

PL 11, 1257C

公同の教会側の陳述。カエキリアヌスが放免されたことが確かであるのと同じく、フェリクスも潔白とされたことが示されるよう、むしろ記録が読み上げられるべきである。564. 議事録を読み上げるよう命じる裁定。572〔翻刻はここに第572項の番号を置き、次節の頭にその書き出しを続ける。ミーニュは第572項を第571項のあとに刷る〕.

263

Prosecutio Catholicorum qua dicunt, quoniam omnia per ordinem recitata sunt, debere cognitorem, 565. Gestorum recitatio pro Felice qui Caeciliani fuerat ordinator. 566. Interlocutio exigens ut quod partibus competit, intimetur. 567.

PL 11, 1257C

〔翻刻ではここに第572項の書き出し「Prosecutio Catholicorum qua dicunt, quoniam omnia per ordinem recitata sunt, debere cognitorem,」が紛れている。ミーニュはこの行を第571項のあとの第572項に刷る。訳はそこに置く〕565. カエキリアヌスの叙階者であったフェリクスのための議事録の朗読。566. 裁定。双方にふさわしいことが通知されるよう求める。567.

264

Prosecutio Donatistarum contra gesta pro Felice prolata. 568. Interlocutio, gesta, quae roboravit antiquitas, nonnisi aliorum prolatione gestorum posse rescindi. 569.

PL 11, 1258A

ドナトゥス派の陳述。フェリクスのために持ち出された議事録に反する。568. 裁定。古さが裏づけた議事録は、他の議事録の提出によらなければ破棄されえない。569.

265

Prosecutio Catholicorum, sufficere causae quod ab ipsis est recitatum, et si Caeciliani purgationem Ingentii persona rescindit, Donatistas hoc potius debere monstrare. 570. Interlocutio quae istud exigit recitari. 571.

PL 11, 1258A

公同の教会側の陳述。自分たちが読み上げたもので論拠として十分であり、もしインゲンティウスという人物がカエキリアヌスの潔白を覆すというなら、むしろドナトゥス派がそれを示すべきである。570. これが読み上げられるよう求める裁定。571.

266

Donatistarum prosecutio qua dicunt, praesentem Felicem debuisse purgari, et qua requirunt, utrum aliquid apud imperatorem Ingentius pro Felice responderit. summotis tergiversationibus, ferre sententiam. 573.

PL 11, 1258A

ドナトゥス派の陳述。フェリクスは居合わせてこそ潔白とされるべきだったと言い、またインゲンティウスが皇帝のもとでフェリクスのために何か答えたかどうかを問う。572. 公同の教会側の陳述。すべてが順序どおりに読み上げられたのだから、裁定者は言い逃れを退けて判決を下すべきであると言う〔翻刻はこの項の書き出し「Prosecutio Catholicorum qua dicunt, quoniam omnia per ordinem recitata sunt, debere cognitorem,」を第564項と第565項のあいだに置き、ここには結びの「summotis tergiversationibus, ferre sententiam」だけを残す。ミーニュは第572項をここに完全に刷る〕。573.

267

Interlocutio exigens ut contra gesta, quibus absolutus est Felix, aliquid recitetur. 574. Prosecutio Catholicorum, majoris esse innocentiae documentum quod absens purgatus est Felix. 575.

PL 11, 1258A

裁定。フェリクスが放免された議事録に反して何か読み上げられるよう求める。574. 公同の教会側の陳述。フェリクスが不在のまま潔白とされたことは、より大きな無垢の証拠である。575.

268

Prosecutio Donatistarum, qua omnes totius negotii recapitulantur articulis superiorum prosecutionum diversi tractati. 576. Interlocutio absoluta et consumpta repeti non debere, qua rursus exigitur ut contra Felicis absolutionem aliquid recitetur. 577.

PL 11, 1258B

ドナトゥス派の陳述。先行する陳述の諸点に即して、さまざまな論議を経た全事案のすべてが要約される。576. 裁定。終結し消尽されたことは繰り返されるべきでないとし、改めてフェリクスの放免に反して何か読み上げることを求める。577.

269

Prosecutio Catholicorum, postulans ut quoniam discussis omnibus, superflua repetuntur, jam sententia proferatur. 578. Interlocutio contra Felicis absolutionem aliquid recitandum. 579. Prosecutio Donatistarum debere judicem de his quae prolata sunt judicare. 580.

PL 11, 1258B

公同の教会側の陳述。すべてが討議し尽くされたのに余計なことが繰り返されるのだから、もう判決が下されるよう求める。578. 裁定。フェリクスの放免に反して何か読み上げられるべきである。579. ドナトゥス派の陳述。裁定者は、持ち出されたことについて裁かねばならない。580.

270

Prosecutio Catholicorum (qua postulant) ut etiam caetera recitentur. 581. Interlocutio, omnia debere recitari, ut de omnibus judicetur. 582. Prosecutio Donatistarum similis praecedenti. 583. Interlocutio similis praecedenti. 584.

PL 11, 1258B

公同の教会側の陳述（それによって、残りのものも読み上げられるよう求める）。581. 裁定。すべてについて裁かれるよう、すべてが読み上げられねばならない。582. ドナトゥス派の陳述、前項と同様。583. 裁定、前項と同様。584.

271

Prosecutio Donatistarum, pro arbitrio partis adversae falsatum esse et destructum quidquid a sua parte prolatum est. 585. Interlocutio, si nihil superest quod legatur, debere partes exire, ut scribi possit plena sententia. 586.

PL 11, 1258C

ドナトゥス派の陳述。相手方の任意により、自分たちの側から持ち出されたものは何であれ偽造され、破壊された、と。585. 裁定。もし読み上げるべきものが何も残っていないなら、完全な判決が書かれうるよう、双方は退出すべきである。586.

272

Interlocutio convocans partes ut sententia recitetur. 587. Sententia recitata quae totum complexa negotium, quid observari oporteat, pro catholica unitate decernit. Expliciunt Capitula tertiae Cognitionis.

PL 11, 1258C

裁定。判決が読み上げられるよう双方を召集する。587. 判決が読み上げられ、事案全体を包含して、公同の一致のために何が守られるべきかを定める。第三回審理の要目を終わる。

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.1

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.2

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.3

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.4

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.5

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.6

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.7

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.8

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.9

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.10

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.11

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.12

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.13

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.14

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.15

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.16

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.17

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.18

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.19

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.20

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.21

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.22

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.23

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.24

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.25

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.26

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.27

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.28

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.29

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.30

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.31

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.32

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.33

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.34

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.35

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.36

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.37

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.38

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.39

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.40

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.41

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.42

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.43

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.44

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.45

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.46

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.47

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.48

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.49

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.50

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.51

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.52

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.53

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.54

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.55

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.56

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.57

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.58

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.59

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.60

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.61

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.62

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.63

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.64

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.65

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.66

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.67

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.68

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.69

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.70

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.71

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.72

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.73

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.74

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.75

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.76

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.77

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.78

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.79

Gesta collationis Carthaginensis 4.0.80