ポワティエのヒラリウスc. 315–367

Patristica — 教父文献 日本語対訳 › Patrologia Latina › Vol. 10 › Liber de synodis seu de fide Orientalium

Caput XLI 第XLI章

Hilary of Poitiers · Liber de synodis seu de fide Orientalium · PL 10, 513B · 5 sectiones

Liber de synodis seu de fide Orientalium 41.1

1

Ut essentiae nomine, ita sunt unum essentiae genere. --Rerum nobis absolutam intelligentiam ipsa illa nominis religiosa professio tribuit.

PL 10, 513B

本質の名において一つであるとおり、彼らは本質の類において一つである。――この名の敬虔な宣言そのものが、事柄の完全な理解を我々に与える。

Liber de synodis seu de fide Orientalium 41.2

2

Cum enim in damnatione sit, Patrem et Filium duos deos dicere; et rursum anathema sit, Filium Deum negare: substantiae diversae alterius ab altera opinio in praedicandis diis duobus excluditur.

PL 10, 513C

父と子を二つの神と言うことが断罪に当たり、また子を神と否定することがアナテマである以上、二つの神を宣べ伝えるときの、一方の実体が他方と異なるという考えは退けられる。

Liber de synodis seu de fide Orientalium 41.3

3

Non enim est alia, praeter illam Dei patris ex qua Dei filius Deus intemporalis est natus, essentia.

PL 10, 513C

神である父の本質、すなわちそこから神の子が、時を超える神として生まれた本質のほかに、別の本質はないからである。

Liber de synodis seu de fide Orientalium 41.4

4

Nam cum necessario Deum patrem confitemur, et absolute Christum Dei filium Deum praedicamus, et inter haec duum deorum sit irreligiosa confessio: non possunt, secundum naturae indifferentiam et nomen indifferens, non unum esse in essentiae genere, quorum essentiae nomen non licet esse nisi unum.

PL 10, 513C

我々は、神である父を必然として告白し、キリスト、神の子を、端的に神と宣べ伝えており、そのあいだに二つの神という告白は不敬虔である。したがって、本性の違いのなさと名の違いのなさに従えば、本質の名が一つでしかありえない者たちは、本質の類において一つでないはずがない。

Liber de synodis seu de fide Orientalium 41.5

5

IV. « Si quis innascibilem Deum, vel partem ejus, de Maria natum esse audet dicere: anathema sit. »

PL 10, 513C

四、「もし誰かが、生まれざる神、あるいはその一部が、マリアから生まれたと敢えて言うなら、その者はアナテマであれ。」