Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.1
In indice Collationis Carthag. 3, cap. 516, legitur, Recitatio judicii Constantini, quo apud se quoque Caecilianum fuisse purgatum post Arelatense concilium significat Imperator. Ibid., cap. 521. Interlocutio quod inter partes sententiam tulerit Imperator.
PL 8, 750Aカルタゴ会議第三回の索引、第516章に、コンスタンティヌスの判決の朗読が読まれる。そこで皇帝は、アレラテ教会会議の後、自分のもとでもカエキリアヌスが潔白を証されたことを示している。同書、第521章。皇帝が両党派の間で判決を下したことについての中間判断。
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.2
Ibid., cap. 523: Interlocutio hoc ipsum significans ex rescripto Principis superius recitato. Rescriptum istud ad Eumalium vicarium Africae, laudat Augustinus in Breviculo Collat.
PL 8, 750B同書、第523章。上に読み上げられた皇帝の勅答から、まさにこのことを示す中間判断。アフリカの代官エウマリウス宛てのこの勅答を、アウグスティヌスは『会議摘要』の中で引いている。
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.3
III, n. 37; et lib. post Collationem, n. 56, ubi datum dicit Sabino et Ruffino consulibus, quarto idus novembres.
PL 8, 750B第三巻、第37節。また『会議の後の書』第56節では、サビヌスとルフィヌスが執政官であった年の十一月のイドゥスの四日前に発せられたと述べている。
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.4
Ipsam quoque Constantini sententiam secundum Caecilianum dictam ex eodem rescripto affert in lib. III contra Crescon., n. 82: Insero adhuc, ait, et verba Constantini ex litteris ejus ad Eumalium vicarium, ubi se inter partes cognovisse, et innocentem Caecilianum comperisse testatur.
PL 8, 750B同じ勅答から、カエキリアヌスに有利に下されたコンスタンティヌスの判決そのものも、『クレスコニウス駁論』第三巻第82節で引いている。彼は言う。「私はさらに、代官エウマリウス宛ての書簡からコンスタンティヌスの言葉をも挿入する。そこで彼は、自分が両党派の間を審理し、カエキリアヌスが無実であると分かったと証言している。」
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.5
Cum enim narrasset in his quae supra locutus est, quemadmodum ad judicium ejus post episcopalia judicia partes perductae fuerint: In quo pervidi, inquit, Caecilianum virum omni innocentia praeditum, ac debita religionis suae officia servantem, eique ita ut oportuit servientem; nec ullum in eo crimen reperiri potuisse evidenter apparuit, sicut absenti fuerat adversariorum suorum simulatione compositum.
PL 8, 750Bすなわち彼は、上に語ったことの中で、司教たちによる審理の後、両党派がいかにして自分の審理に導かれたかを語ったのち、こう言っている。「その事において私は、カエキリアヌスという人物があらゆる無垢を具え、自らの宗教の当然の務めを守り、しかるべき仕方でこれに仕えている者であることを見て取った。そして、彼の不在中に敵対者たちの偽りによって組み立てられていたような罪状は、彼のうちに何一つ見出され得なかったことが、明白になった。」
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.6
Confer. epist. 43, n. 20, t. 2. Aliquanto post illud judicium, legem contra partem Donati dedit severissimam, ut testatur Augustinus in epistola 105, n. 9.
PL 8, 750C書簡第43、第20節、第2巻を参照せよ。その判決から少し後、彼はドナトゥス派に対してきわめて厳しい法律を発した。アウグスティヌスが書簡第105、第9節でそう証言している。
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.7
Primus adversus eorum errorem multa constituit, et eis basilicas jussit auferri. ex lib. II contra Litteras Petiliani, n. 205: praecepitque ut loca congregationum ipsorum fisco vindicarentur ex ejusdem Augustini epist. 88, n. 3.
PL 8, 750C彼は最初に、彼らの誤りに対して多くの定めを設け、彼らから聖堂を取り上げるよう命じた。『ペティリアヌスの書簡駁論』第二巻第205節による。そして彼らの集会所を国庫に没収するよう命じた。同じアウグスティヌスの書簡第88、第3節による。
Monumenta vetera ad Donatistarum historiam pertinentia 33.0.8
Legis Constantini contra Donatistas mentio fit a Gratiano in l. II cod. Theod., tit. Ne sanctum Baptismo iteretur.
PL 8, 750Cドナトゥス派に対するコンスタンティヌスの法律への言及は、『テオドシウス法典』の「聖なる洗礼は繰り返されるべきでない」の章の第二法において、グラティアヌスによってなされている。