De Praescriptionibus adversus Haereticos 18.1
Ille vero, si quis est, cujus caussa in congressum descendis Scripturarum, ut eum dubitantem confirmes, ad veritatem, an magis ad haereses deverget?
PL 2, 30Bだが、もし誰かがいて、その者のためにお前が聖典についての対決へと下って行き、疑っているその者を確かなものにしようとするなら、その者は真理の方へと向かうだろうか、それともむしろ異端の方へと傾くだろうか。
De Praescriptionibus adversus Haereticos 18.2
Hoc ipso motus, quod te videat nihil promovisse, aequo gradu negandi et defendendi diversa parte statuto, certe pari, altercatione incertior discedet, nesciens quam haeresin judicet. Haec utique et ipsi habent in nos retorquere.
PL 2, 30Bまさにこのことに動かされて——お前が何一つ進められなかったのを彼が見るがゆえに——否定と弁護との歩みが双方それぞれの側で等しく立てられているのを見て、彼はまさに対等なその論争のゆえに、いっそう不確かなまま立ち去るであろう、どちらを異端と判ずればよいのかも知らぬままに。この同じことを、彼ら自身もまた、当然、我々に対して投げ返すことができる。
De Praescriptionibus adversus Haereticos 18.3
Necesse est enim et illos dicere a nobis potius adulteria Scripturarum et expositionum mendacia inferri, qui proinde sibi defendant veritatem.
PL 2, 31Aというのも、彼らもまた必ずこう言うはずだからである——むしろ我々の側こそが聖典への姦淫と解釈の偽りとを持ち込んでいるのだ、と。彼らもまた同じように、真理は自分たちのものだと主張しているのだから。