バルセロナのパキアヌスd. c. 390

Patristica — 教父文献 日本語対訳 › Patrologia Latina › Vol. 13 › Epistolae III ad Sympronianum Novatianum

Epistola III, Caput X 第III書簡 第X章

Pacian of Barcelona · Epistolae III ad Sympronianum Novatianum · PL 13, 1070B · 5 sectiones

Epistolae III ad Sympronianum Novatianum 3.10.1

1

Responde, frater, an famulos Dei diabolus possit opprimere, an non possit Christus absolvere? Petri poenitentiam dicis ante Domini passionem fuisse? Hoc tibi nemo proposuit.

PL 13, 1070B

答えよ、兄弟よ。悪魔は神の僕たちを圧し伏せることができるが、キリストは赦免することができないというのか。ペトロの悔悛は主の受難の前にあったと、あなたは言うのか。それを、あなたに突きつけた者はいない。

Epistolae III ad Sympronianum Novatianum 3.10.2

2

Et tamen Petrus jam baptizatus erat: huic enim dixerat Dominus: Qui lotus est semel, non necesse habet iterum lavari (Joan. XIII, 10) . Accepit tamen postea remedium Christi, sed ante poenituit; et ante sanctus est habitus, quam ad remedium perveniret.

PL 13, 1070B

しかもペトロはすでに洗礼を受けていた。主が彼にこう言っていたからである。「一度洗われた者は、再び洗われる必要がない」(ヨハネ13:10)。それでも彼は後に、キリストの治療を受けた。だが先に悔悛しており、治療に至るより前に、聖なる者と見なされていた。

Epistolae III ad Sympronianum Novatianum 3.10.3

3

Nec poenitentia ejus in memoriam scriberetur, ni profuisset aliquid poenitenti. Flevit, inquit, amarissime (Matth. XXVI, 75) . Non vis facere fidelem, quod Petrus fecit? non vis prodesse nobis, quod Petro profuit?

PL 13, 1070B

悔悛した者に何か益がなかったなら、その悔悛が記憶のうちに書き記されることもなかったであろう。「彼は、いとも苦く泣いた」(マタイ26:75)。ペトロが行ったことを、信徒に行わせたくないのか。ペトロに益したことを、我々に益させたくないのか。

Epistolae III ad Sympronianum Novatianum 3.10.4

4

Age, Thomas meus nonne post Domini resurrectionem de resurrectione dubitavit? Nonne perfidiae reus notatur a Domino, cum illi clavorum notae, cum perfossae manus, cum lateris vulnus ostenditur, cum sic ad eum ait Dominus: Noli esse incredulus, sed fidelis (Joan. XX, 27) ?

PL 13, 1070B

さて、私のトマスは、主の復活の後に、復活を疑ったではないか。不信の罪ありと、主に咎められたではないか。釘の跡、貫かれた手、脇腹の傷が彼に示され、主がこう言ったときに。「信じない者であるな、信じる者であれ」(ヨハネ20:27)。

Epistolae III ad Sympronianum Novatianum 3.10.5

5

Quid ergo? erubuit poenitere? nonne humiliatus est? nonne Deum et Dominum suum illico confitetur? numquid non illum exomologesis ista commendat?

PL 13, 1070C

では、どうなのか。彼は悔悛することを恥じたか。へりくだったではないか。すぐさま、自分の神、自分の主と告白したではないか。このエクソモロゲーシスが彼を推奨しているのではないか。