フェリクス2世(偽作)9世紀

Patristica — 教父文献 日本語対訳 › Patrologia Latina › Vol. 13 › Epistolae et decreta

Documentum II, Caput VIII 第II項 第VIII章

Pseudo-Felix II · Epistolae et decreta · PL 13, 20B · 5 sectiones

Epistolae et decreta 2.8.1

1

Si quis aliter non acquieverit, nisi ut episcopum accuset, supra taxato hoc tenore agere debebit, quia aliter rata non potest accusatio exsistere. Tunc primo accusati causam accusator apud primates canonice deferat (Carth. III, 7) .

PL 13, 20B

もし誰かが、司教を告発するほかに納得しないなら、上に定めたこの方式で行わねばならない。そうでなければ、告発は有効にはなりえないからである。そのとき、まず告発者は、教会法に従い、告発された者の事案を首位の司教たちのもとに持ち出せ(Carth. III, 7)。

Epistolae et decreta 2.8.2

2

Nec a communione prohibeatur accusatus, nisi ad electorum judicium canonice convocatus, infra tres aut sex vel plures menses pro suis rationem redditurus venire distulerit. Quod si probare potuerit, quod non noluerit, sed non potuerit venire, nihil ei nocebit.

PL 13, 20B

告発された者は、選ばれた者たちの裁判に教会法に従って召喚され、三か月ないし六か月、あるいはそれ以上の期間内に、自分のことについて弁明するために出頭するのを延ばした場合でなければ、聖体の交わりから遠ざけられてはならない。もし、出頭しようとしなかったのではなく、できなかったのだと証明できるなら、何の不利も被らない。

Epistolae et decreta 2.8.3

3

Ille vero, qui vi aut timore a sede pulsus, aut suis rebus exspoliatus fuerit, non prius vocetur ad synodum, quam ei omnia legibus redintegrantur.

PL 13, 20C

暴力または恐れによって座から追い出され、あるいは財産を奪われた者は、法に従ってすべてが回復されるまでは、会議に召喚されてはならない。

Epistolae et decreta 2.8.4

4

Et tamdiu in sede propria pacifice et potestative cuncta disponens resideat (Rom. V, sub Symmacho) , quamdiu expulsus vel exspoliatus carere visus est rebus (3, qu. 2; et in decret. Ivo., lib. XLIII, q. 3) .

PL 13, 20C

そして、追い出され、あるいは奪われて財産を欠いていたと見られたのと同じだけの期間(3, qu. 2; et in decret. Ivo., lib. XLIII, q. 3)、彼は自らの座に平和のうちにとどまり、権能をもってすべてを采配せよ(Rom. V, sub Symmacho)。

Epistolae et decreta 2.8.5

5

Cum autem ad judicium venerit, si voluerit et necesse fuerit, induciae ei petenti a patribus constitutae, absque impedimento concedantur, et judices a se electi tribuantur, ut in loco unde est ille qui accusatur, aut si alibi alicujus temerariae multitudinis vim metuerit, locum sibi congruum eligat, quo absque timore suos, si necessitas exposcerit, testes habere (Conc. Afric. c. 30) , et absque impedimento suam canonice sententiam finire valeat, quia multa per subreptionem evenire solent.

PL 13, 20C

さて、裁判に出頭した者が、望み、必要であるなら、父祖たちが定めた猶予期間が、彼の請求により妨げなく認められ、自らが選んだ裁判官たちが付与されるべきである。告発された者の出身の地で〔裁かれる〕よう〔底本は ut in loco unde est ille qui accusatur, aut si alibi… eligat。構文が崩れているらしく、「裁かれる」を補って解した〕、またもし別の場所でどこかの無謀な群衆の暴力を恐れるなら、自分にふさわしい場所を選ぶがよい。そこで恐れなく、必要が求めるなら、自らの証人たちを持つことができ(Conc. Afric. c. 30)、妨げなく自らの判決を教会法に従って終えることができるためである。多くのことが、不正な隠蔽によって生じるのが常だからである。