アリウス派のカンディドゥス4世紀中葉

Patristica — 教父文献 日本語対訳 › Patrologia Latina › Vol. 8 › Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum

Caput IX 第IX章

Candidus the Arian · Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum · PL 8, 1018A · 5 sectiones

Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum 9.1

1

Dicunt autem quidam generationem esse a Deo juxta nominatum typum. Deus enim spiritus est. Spiritus autem, cum in naturam suam intendit, in semetipsum residit. Istius modi motum, typum nominant. Quid deinde vero?

PL 8, 1018A

しかるに、ある人々は、神からの生成は「名づけられた範型」にしたがって成る、と言う。神は霊であるからである。しかるに霊は、自らの本性へと向かうとき、自分自身のうちに留まる。この種の運動を、彼らは「範型」と名づける。しかし、それから一体どうなるのか。

Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum 9.2

2

Ab istius modi motione, filialitas quaedam repente erumpit: et haec generatio a Deo. Quomodo igitur? ut effluentum an ut emissio, aut ut refulgentia, aut aliud quid horum? Quid deinde? An ut pars a toto, an ut a toto totum?

PL 8, 1018B

この種の運動から、ある種の子たる性格が突如として噴出する。これが神からの生成であるという。それでは、どのようにしてか。流出としてか、放射としてか、あるいは光輝としてか、それともこれら以外の何かとしてか。さらに、それはどうか。全体からの部分としてか、それとも全体からの全体としてか。

Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum 9.3

3

At quodcumque horum, aut imperfectum est, si partem effundit, et diminutio quaedam fit patris, cum pars sit filius, aut vana generatio. Si vero totum a toto apparuit, nulla causa est, ab eodem ipso id ipsum generari.

PL 8, 1018B

しかし、これらのいずれであっても、もし部分を注ぎ出すのであれば不完全であり、子が部分であるかぎり、父にはある種の減少が生じることになる。あるいは空虚な生成である。もし全体から全体が現れたのであれば、まさにそれ自身から、それ自身と同じものが生まれるということに、何の理由もない。

Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum 9.4

4

Et si duplex generari necessitas fuit, utrumque ergo imperfectum: et id quod est prius, et id quod est posterius in conversione. Sed enim insurgente in semetipsum, apparuit tantummodo aliud sine aliqua effulgentia.

PL 8, 1018B

そして、もし生まれる必然性が二重にあったとすれば、先なるものも、転回における後なるものも、いずれも不完全である。しかるに、自分自身のうちへと立ち上がる運動から、何らの光輝もなしに、ただ別のものが現れたにすぎない。

Liber de Generatione Divina ad Marium Victorinum 9.5

5

Id est manifestum, quoniam quod secundum est, ex iis est quae aliquando non fuerunt. Factum est ergo, non natum, et idcirco non consubstantiale. A Deo igitur nulla est generatio.

PL 8, 1018C

これは明らかなことである。すなわち、第二のものは、かつて存在しなかったものどものうちから出たのである。したがって、それは造られたのであって、生まれたのではない。それゆえ、同一実体ではない。したがって、神からの生成というものは何もない。